GL-C@FE.de

Danke für eure antworten ^^ hat mir wirklich weitergeholfen.
Wer das Wort audistisch/ audismus/ audist doch kennt durch einen
Buch oder sonstwas, kann ja sich immer noch zu Wort melden.

Wie immer auch - warum ich fragte:
Wie kommt das, daß keine Online bzw Buch - Wörterbuch das Wort
Audistisch /Audismus/ audist kennen will? Bis auf auditiv .

Ich hatte ein wenig den Eindruck, daß es vom autismus/autist
abgeleitet ist. Aber das ist eine "Behinderung", wer mehr wissen
will kann ja den Film klick hier! ansehen.

Mehr dazu schreib ich erstmal besser nicht.

Lim

Soviel ich die Diskussionen aus den USA bisher verstanden habe, würde ich
"Audismus" als eine gruppenspezifische Diskriminierung nennen, z.B.
hörende Person gegenüber einer gehörlosen Person. Man muss von Fall zu
Fall unterscheiden, nicht auf alle auslegen.

"Diskriminierung" selbst tritt bei allen unterdrückten Minderheitsgruppen auf,
z.B. Nicht-Weiße, Ausländer, Frauen, Behinderte, ältere Menschen, Menschen
mit sexueller Orientierung, usw.

Beispiel: ein Arbeitgeber verweigert einem Gehörlosen ein Arbeitsplatz, nicht
wegen seiner/ihrer Qualifikation, sondern nur weil er/sie nicht hören und
deswegen nicht telefonieren könne. In diesem Fall spricht man von
"Diskriminierung". In den USA würde dies unter "Audismus" fallen, vermute
ich, da hier das Hören höher bewertet als die Qualifikation. In diesem Fall ist
"Audismus" für mich real, sehr real!

Soso. das heißt in USA Audismus? Auch die Leo-Übersetzer kennt das
Wort nicht. Langsam kommts mir vor, es ist eine Eigenkreaktion.
Aber ich werde noch andere hd Leute fragen, die fitter sind in dt. Sprache als ich.

Sicher - in GL-Schulen gehts engstirnig zu, eher aus Unwissenheit,
So nach Motto: "wie bringe ich gl die Sprache bei?" . Und auch weil`s
bequem ist, bleiben die bei Lautsprache.

In Berufswelt, ich denke, die wissen einfach zu wenig über GL - bei nur
1 Promille der gl in Bevölkerung, ist das eher kein Wunder.
In heutigen Zeit, muss das alles schnell erledigt sein (ist aber abhängig
von Branchen), wie soll das bei gl gehen wenn die da nicht telefonieren
können? Meeting? Eben durch Dolmetschereinsatz und RelaisVermittelung
aber denke nicht alle wissen das. So, das ist mein Eindruck.

Manche mögen es auch lieber, persönlich mit Mitarbeiter zu
kommunzieren, und nicht, daß alles indirekt abläuft.

Tja, Öffentlichkeitsarbeit fehlt.

Aloha Limette,

sicher werden dir Hörende antworten, die kennen das Wort "Audismus" nicht
oder hören es zum ersten Mal.

Grund, warum man darüber zuwenig weiss: der Gedanke von Gleichstellung
hat sich in den USA viel früher durchgesetzt als in Europa - auch weil sich die
Vietnam-Veteranen, durch Krieg invalide geworden - in den USA für Gleich-
stellungsgesetze gekämpft haben. Bei uns in Europa ist der Gedanke der
Gleichstellung behinderter Menschen dagegen noch jung. Wenn Gesetze
bereits beschlossen wären und erste Präzedenzfälle vorzuweisen sind, würde
das auch die Öffentlichkeit wachrütteln und sensibler machen.
Natürlich muss man von selbst Öffentlichkeitsarbeit machen, aber die
Ergebnisse der letzten 10-20 Jahre ohne Gleichstellungsgesetze sind mager.

Davon gehe ich sowieso aus, könnt mir die Frage ersparen, aber ich frag trotzdem.

sorry alantos , aber...

Diese beiden Beispiele haben nichts mit Hören zu tun.

Es kommt ganz darauf an, in welchem Sinn das Wort "gehört" verwendet wird.

Es gehört sich nicht, wenn ...man am Tisch in der Nase zu bohrt.

Es gehört sich nicht - hat hier die Bedeutung von unpassend oder "so benimmt man sich nicht".

...gehört zum alten Eisen - bedeutet Zuordnung zu einer bestimmten Gruppe mit gleichen Eigenschaften.

auch oft (von den Lippen) gelesen:
. ..er gehört:

- aufn Schrott,
- in die Irrenanstalt,
- ins Gefängnis,


Ob man als GL Redewendungen verwenden soll, die normales Hören voraussetzen, soll jeder selbst entscheiden.

Ich vermeide es. Als Späti kenne ich besonders gut den Unterschied zwischen hören und taub sein.

Zu meinen Eltern sage ich oft "Ich habe gehört", obwohl ich gehörlos bin....aber daran denke ich leider nicht....Es kommt so vor...leida...

Ich habe mal zu einem gl gesagt. Er sagt, ob ich hören würde...und ich sagte neee....dann warum sagst du sowas...besser andere Wörter benutzen zum Beispiel mitbekommen oder erfahren...Ich war selbst . Dann habe ich mir Gedanken gemacht, ob ich es immer sowas drandenke....

@Pyros,
soweit ich die Mundart-Werbung von Lodenfrey entziffern kann, ist sie nicht audistisch. Wo denkst du denn, was an Audismus riecht?

@Hartmut,
ich vermute Pyros fragt sich ob in folgendem Satz Audismus existiert:
"Wennst aufm Händy ogruaffa wirst, brauchst deine Hend ned.
Ja, des nenn i saubragdisch!"
(Wenn du auf dem Handy angerufen wirst, brauchst deinen Hand nicht.
Ja, das nenne ich saupraktisch!)

Schätze, Galaudet-Hardliner würde diesen Werbung aufs Blacklist setzen...
Aber mir egal, wenn ich am Handy angerufen werde, brauch ich meine Ohren nicht, denn ich lese sms. Jo, des is saubragdisch

lg deafmax

@Deafmax,
handelt es sich in der Reklame um "handfreies Telefongeraet"?
Der Text ist absichtlich gestaltet, um ein Wortspiel zu erzeugen: Handy und die "Hand [beim Telefonieren] nicht gebrauchen", ein Oxymoron. Kein anderer Zweck als Halten des Telefons ist dort ersichtlich.

Darin sehe ich kein Audismus. Pyros versteht von Audismus noch nicht vollkommen. Wieso glaubst du, dass Gallaudet Hardliner gegen diesen Text sein wuerden?

Taube Leute wuerden ein solches handfreies Geraet wuenschen, um die Haende frei fuers Gebaerden zu halten. Es gibt bald ein solches Geraet mit Internetfaehiger Webcam. Damit kann man mobil ferngebaerden. Ferngebaerden kann man schon jetzt mit einem Videomodem und einer freien Software von Sorenson.

Oh mei, des is lustigs delefoniern,


„"handfreies Telefongeraet"?“

Gibt’s ein Handy mit Händen??


„Handy und die "Hand [beim Telefonieren] nicht gebrauchen".

Also ein Handy braucht man schon zum tele-fonieren, sonst kann man nur nah-parlieren.

Andererseits, ohne Hand zu telefonieren, geht nur mit einer Freisprecheinrichtung.
Und die heißt auf neudeutsch dann Oxymoron?



„Pyros versteht von Audismus noch nicht vollkommen.“

Dann bin ich aber froh!



„Taube Leute wuerden ein solches handfreies Geraet wuenschen,[…]“.

Das wäre doch technologischer Audismus , weil solche Gräte gewöhnlich mit Sprachsteuerung arbeiten.


„Es gibt bald ein solches Geraet mit Internetfaehiger Webcam.“

So ein Gerät gibt es schon. Beispielsweise das Nokia 6680.
Mit dem Internet hat die eingebaute Kamera aber keine Verbindung.

@Pyros,
deine Unfreundlichkeit stich hier besonders hervor! Das ist ein besonderer Charakterzug von dir. Warum musst du das tun!?

Du hast mich schon verstanden. Trotzdem bringst du Punkte hinein, die nicht beabsichtigt und entstellt sind.

Wenn ich einen Ausdruck falsch angewendet habe, dann berichtige es nur. Du weisst schon, dass sprachliche Berichtigungen im GL-Cafe willkommen sind. Da sind weitere gehaessige Bemerkungen vollkommen unnoetig.

Den Begriff von Oxymoron wurde einigesmal schon in anderen Threads erklaert.

Was wuerde denn in der Lodenfrey Reklame audistisch machen? Das musst gerade du das deutlich machen, weil du das hineingebracht hast.

Was bezweckt denn dein Gefasel von technologischem Audismus? Wie kommst du auf "Sprachsteuerung"? Du hast meinen Ausdruck von "handfrei" schon richtig verstanden!

Hi, Hartmut,
nee, egal ob es sich um ein Handfreies Gerät handelt, dieser Firma bewirbt "Handfreie" Geräte, was für GL eher nachteiligt wirkt: Ich habe schon ohrentragende Handys gesehen! Was wäre, wenn die Entwicklung so weit geht, dass es nur mehr Ohrtragende Handys geben würde, ...das wäre - wenn ich dich richtig verstehe - eigentlich "audistisch". Denn ein Handy zum GS-Telefonieren müsste schwebend vor dem Körper positioniert werden. Ein Brustträger mit Ausziehmöglichkeit um sich zu filmen und wo bitte kommt der Empfängerbild? Als Teil der Brille? Nicht alle sind Brillenträger...

Aus obengenannte Gründen...


Das ist interessant. Freie Software von Sorenson? Diese Firma hat zwar qualitätsprodukte aber sind sauteuer!

lg deafmax

Aloha deafmax,

soviel ich weiss, gibt es ein Partnerübereinkommen zwischen Sorenson und
vermutlich Gallaudet Universität - deshalb sind die Angebote von Sorenson
für die Deaf Community in USA kostenlos - vermutlich sind sie von sozialen
Stellen finanziell gefördert.
Auch gibt es Partnerübereinkommen zwischen WFD und CSD (Communication
Service for the Deaf)

aha. Mit solche Begünstigungen habe ich so meine Probleme. Bräuchte einen Therapie dazu
[ned-zum-thema-gehörend]
Beispiel für Onlinevideos wäre dieses zeug echt scharf: http://www.creativemac.com/articles/vie ... p?id=82931
Qualität der Superlative von VideoCam zu Videoclips für Internet!
[/ned-zum-thema-gehörend]
lg deafmax