Ein friedlicher und vernünftiger Wahlablauf kann klappen, wenn alle zum Einsicht kommen können, einschließlich der Präsident. Ein Super-
GAU wie im GMU würde dann an diesem Tag bei der ao. BV praktisch zu einer Spaltung kommen, glaube ich.
Es gibt ja andere Kandidaten, die dazu großen Mut haben, gegen das "Imperium" anzutreten.
Die größte Entscheidung ist, wie die Delegierten dazu entscheiden können. Würden sie "die Stimme des Volkes" folgen oder lassen sie
wieder auf amtierender Präsident die Nasen reinfallen. Es wurde ab und zu die Gerüchte herumgelaufen, dass der Präsident versucht,
da und da "die Stimme" zu kaufen um gewählt zu werden. Daher muss man vor allem eine Frage stellen, was versteht der amtierende
Präsident die Vertrauensbasis mit dem tauben/gebärdensprachnutzern Volk? Wie versteht er unter die Bedeutung des DGB? Durch seinen
Eigennutz und Eigeninteresse oder ...
All dieser Fragerei muss er auseinandersetzen. Und das glaube ich gar nicht, dass er sich selbst hinterher fragt, sonst hätte er sein Kandidatur auf Präsident verzichten. Daher gehe ich davon aus, dass er alles dransetzt, bei der ao. BV wieder wählen zu lassen, koste was es
wolle, wie beim GMU!
Ich respektiere Deine Entscheidung und Bezug zum "Gehörlose/Taub". Ich war genauso wie du auch so getan. Nach und nach stelle ich mir immer die Frage mit der Bedeutung diesem Begriff "Gehörlose". Wenn man genau unter diesen Begriff auseinandersetzt, kommt mir allmählich vor, dass ein defizitärer Begriff ist und sogar vom medizinischen Bereich "erfunden" worden ist (dank für Hartmut Teuber Vortrag). Mir passt langsam nicht und ich bin in der 4. Generation der tauben Familie. Ich reflektiere mir selbst, was es mir am Besten passt.
Ich bin vollkommen fit, engagiere vieles, kann perfekt hineinversetzen im Vergleich zu "behinderter Hörende"
etc. und man sieht mir
nix an, außer ich benutze andere Sprache. Warum muss ich vom "behinderten Arzt", der selbst nur stur auf die Defizite beharrt, mir gefallen lassen und mir als defekter Mensch akzeptieren? Gehörlos versteht man schnell unter Art Behinderung, Schädigung etc. Wenn ich aber mit anderer Sprache benutze (Gebärdensprache, indische Sprache z. B.), würden die "behinderte Hörenden" mir nee als behinderter Mensch sehen oder...
Man kann hier vieles darüber diskutieren. Wichtiger ist, dass wir nur selbst auf uns schauen und stolz sind, eigene Sprache und Kultur zu haben und sich in der Vielfältigkeit in der gesamte Menschheit gehören.
Dieses Thema sollen wir abschliessen, da es hier nee gehört, ok? Hans?