GL-C@FE.de

@TW1,

du hast leider die ziemlich alte, erste Seite des GEZ-Threads vom Pinboard verlinkt.

Die aktuellen Beiträge vom 24.11. sind hier:

http://pinboard.schwerhoerigen-netz.eu/recht-soziales-f3/gez-gebuehren-t2580-s225.html

zur neuen Gebühr ab 2013 hatte ich bisher die Meinung:
Ein Drittel vom normalen Beitrag ist angemessen.
(Vorausgesetzt, alle öffentl Fernsehsender halten sich
an die Zusage mindestens 33% UT ab 11.1.2013 in guter
Qualität. Langfristig muß natürlich 100% das Ziel sein).
Bisher haben wir Null gezahlt, obwohl ARD und ZDF und besonders WDR
inzwischen schon mehr als 30% UT bringen.
Solange wir UT zum Nulltarif bekommen, sind wir nur „soziale Bittsteller“.
Ab 2013 können wir als zahlende Kunden auftreten und Leistungen fordern.
Inzwischen sind bei ARD, ZDF und einigen Dritten täglich mehr als
30% UT, vorbildlich ist der WDR.
Klar, die Qualität von manchen Live-UT ist immer noch nicht gut
und viele interessante Sendungen sind ohne UT.
Wie gesagt, ab 2013 können wir als zahlende Kunden nachdrücklich gute
Qualität fordern und UT auch bei anspruchsvollen Livesendungen fordern.
Als Kunden haben wir dann auch das Recht Zahlung zu verweigern bei
mangelhafter Leistung!
-----
Jetzt habe ich meine Meinung etwas geändert:
Snowcat hat Recht, zuerst sollte der Rundfunkanteil abgezogen werden.
Und Sendungen mit schlechter UT-Qualität müssen konsequent aus der
„Prozent-Statistik“ der Fernsehsender raus.
Ein Drittel Beitrag ist noch zu hoch.
Sehr interessant sind die Posting von Temuco.
Das Argument der hörenden Fernsehbosse „UT sind teuer“ ist damit
als Ausrede entlarvt.
„Filz“ bei den öffentlichen Sendern, hohe Gehälter usw sind ein Thema für sich

Zunächst muss die Selstbedienung aufhören, dann gibt es Geld genug für alle:

Das verdienen die Chefs von ARD & ZDF

Quelle: Bild.de

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/geha ... .bild.html

Den Link habe ich oben auch schon gepostet.

spam on:
und die strahlen...
spam off

GEZ ist eigentlich überflüssig! In einigen europäischen Länder sind hoheitliche Abgaben im Steuer, z.B.: Einkommensteuer oder Stromsteuer "versteckt". Dort klagen fast niemand!
In Großbritannien interessant: Wer weniger Rundfunkgebühr zahlen will, sollte ein S/W-Fernseher besitzen!

CharlyBrown,
es ist nur UT - Quote (15-20% lt. Julia Probst) berücksichtigt, nicht die schlechte UT-Qualität ...
Wenn man die schlechte UT-Qualität hinzurechnet , würde der faire Beitrag weitaus geringer sein

Vielleicht nur 10% ? Ich weiß das nicht, ich schau eh selten TV, da ich DVD gucken vorziehe
Ich ärgerte mich, als ich feststellte dass die öffentl. recht. Sender einige DVD nicht untertiteln.
(Obwohl das im TV schon mit UT liefen!)
Auf meine Frage hin, behaupten TV-Anstalten einfach die DVD zu untertiteln seien zu teuer

Meint man hier wirklich, dass sich es mit 5,99€ Beitrag das ändert?

Wenn es nach mir ginge, mit RF-Befreiung kann die UT-Anzahl genauso hoch wie vor paar Jahre sein
So toll sind die TV - Sendungen eh nicht und die hd regen sich täglich auf dass die dafür zahlen.
Und die GL wollen mehr UT und dafür auch zahlen, irgendwie find ichs komisch, tja.
Weltgeschehen kann man eh ausführlicher im Zeitungen oder im I-Net nachlesen, ich tu das sowieso so.

Wenn es die Möglichkeit nur gäbe - dass man sich frei entscheiden dürfe, ob man Filme vom
TV-Anstalten beziehen möchte (=zahlen) und wer nicht beziehen möchte (=nicht zahlen)
Ich würde dann erst gar nicht anmelden ...

Hi snowcat,

so kann man es auch betrachten.
Die HD ärgern sich über eine Zwangsabgabe an ARD-ZDF, weil die Sendungen nur mäßige Qualität haben.
Und diese Sendungen mit mäßiger Qualität haben schlechte Untertitel oder auch gar keine.
Für diese "tolle Leistung" sollen die GL € 5,99 zahlen.
Wer am 26.11. im Ersten um 21 Uhr "hart aber fair" angeschaut hat,
wird sich einmal mehr über die lausigen UT geärgert haben.

In diesem Zusammenhang eine Frage:
Wer hat schon einen Gebührenbescheid bekommen,
dass er/sie ab 1.Januar 2013 RF-Gebühr zahlen muss?

Auf einem Bescheid muss auch immer stehen,
dass man dagegen Widerspruch einlegen kann.

Genau das werde ich tun, wenn ich einen bekomme.

Ab 2013 gibt es keine GEZ-Gebühren mehr – ab da an heißt das Kind "RundfunkBEITRAG". Hier ist ein möglicher Weg beschrieben, der allerdings um die 100 EUR kosten kann:

http://www.online-boykott.de/de/klagen-statt-zahlen

Wenn die gegnerische Seite einen Anwalt beauftragt und der Klagende verliert, sind u. U. um die 70 bis 100 EUR zusätzlich weg. Der Spaß ist daher auf maximal 200 EUR begrenzt.

Und bitte immer daran denken: Es geht nicht um gewinnen, sondern um das Setzen eines Zeichens. Wenn viele mitmachen – und es melden sich täglich mehr, die mitmachen wollen –, werden wir was bewegen können.

Grüße

René

ich glaube Gewonnen nicht.......

Habe vor paar Wochen wieder GEZ-Brief erhalten!
Ausgefüllt ohne meine Bankverbindung anzugeben!
Kopie von Plemplemausweis (SBA oder Schwerbehindertenausweis) beigefügt!
Abgeschickt mit Porno, ähm Porto!

Interessante Neuigkeit heute von FOCUS online. Siehe Link ganz unten.
Das ist genau der Gegensatz zum DGB.
Endlich hilft kämpft der Behindertenbeauftragte für uns (nicht der DGB)!

Folgender Text:

Heftige Kritik am neuen GEZ-ModellAuch fast Blinde sollen TV-Gebühr zahlen
Mittwoch, 19.12.2012, 01:35

GEZ, Rundfunkgebühr, dpa

Auch fast blinde und taube Menschen sollen ab 2013 Rundfunkgebühren bezahlen
Auch Menschen, die 95 der Seh- oder 85 Prozent der Hörkraft verloren haben, sollen ab 2013 Rundfunkgebühren bezahlen. Von verschiedenen Seiten hagelt es nun Kritik an der Regelung.

Der Behindertenbeauftragte der Bundesregierung und der Sozialverband Deutschland (SoVD) haben Nachbesserungen bei dem ab Januar geltenden Rundfunkbeitrag gefordert. In der „Bild“-Zeitung vom Mittwoch kritisierten der Behindertenbeauftragte Hubert Hüppe und SoVD-Präsident Adolf Bauer, dass sogar fast blinde und fast taube Personen sowie schwer Demenzkranke eine Teilgebühr zahlen sollen.

„Es ist absurd, blinden und tauben Menschen für Programme in die Tasche zu greifen, die sie kaum wahrnehmen können“, sagte SoVD-Präsident Bauer laut „Bild“.

Abgabe für Seh- und Hörbehinderte „nicht nachvollziehbar“

Der Behindertenbeauftragte der Bundesregierung, Hubert Hüppe, sprach sich demnach für eine Beibehaltung der bisherigen Rundfunkgebührenbefreiung für schwer Sehr- und Hörbehinderte aus. Sie solle „nicht abgeschafft werden. Gerade für schwerbehinderte Menschen, die an öffentlichen Veranstaltungen nicht teilnehmen könnten, sei sie „ein wichtiger Nachteilsausgleich“. „Es ist nicht nachzuvollziehen, warum Menschen mit starker Seh- oder Hörbehinderung und Demenzkranke in Pflegeheimen die Haushaltsabgabe zahlen sollen“, wird Hüppe von „Bild“ zitiert.

Dem „Bild“-Bericht zufolge müssen auch Tausende bisher von der Rundfunkgebühr befreite Behinderte und Demenzkranke in Pflegeheimen die neue Haushaltsabgabe zahlen. Selbst wer bis zu 95 Prozent der Sehkraft oder 85 Prozent der Hörfähigkeit verloren hat, ist zahlungspflichtig. Ausnahmen gelten nur für einkommensschwache Personen oder Empfänger von Blindengeld sowie Taubblinde. Sie müssen aber dafür einen Antrag stellen.
Auch Demenzkranke in Heimen sollen zahlen.

Heftige Kritik am neuen GEZ-Modell: Auch fast Blinde sollen TV-Gebühr zahlen - weiter lesen auf
FOCUS Online:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 84718.html

Auch im Schwerhörigennetz freut sich niemand
über die neue Rundumschlag-Gebühr.

Zum Pinboard


Ein Beispiel zum Vergleich:

Die neue Rundfunkgebühr ist genau so,
als wenn ab 2013 von jedem Haushalt
eine Autobahngebühr gefordert würde.

Wer kein Auto hat und nur ein Fahrrad besitzt oder immer zu Fuß geht,
zahlt trotzdem noch 1/3 der Autobahn-Gebühr.

die kommen damit aber ziemlich spät.
wird sich ab januar trotzdem nicht ändern, vielleicht zu einem späteren zeitpunkt.

ich habe mir grad bei BR mediathek eine sendung angesehen-leider ohne UT- über das thema" der neue rundfunkbeitrag-und was sie für ihr geld bekommen" vomm 12.12.12 um 20.15
dort sind 2 gl mit dolmi und ein sh mit ci.
ab minute ca.25 geht es um das thema für hörgeschädigte und sie zeigen kurz die sendung ssh und dann weiter stellen die 3 hg fragen.

es ist geplant, dass bei mediathek nochmehr ut's einbgebaut wird und noch mehr dolmi-einblendung.
im tv wird es auch nochmehr ut's geben-beides ab januar-.
dies gilt natürlich nur für die öffentl. rechtlichen sender.

ard und zdf plant programme für jüngere leute, da beiden sendern der durchschnitt der zuschauer bei 40 jahre -oder war das 50 -liegt.
sie wollen also die jungen leute holen und deswegen werden sich drum kümmern.

es wird daran hingearbeitet, das die öffentl. rechtlichen sender ard,zdf,wdr,br,mdr.......usw. barrierefrei sind.

also, wartet doch erstmal ab,zahlen diese 1/3 dann bekommen wir unsere geschenke.

der intendant hat auch gesagt, das man die sendungen auch auf smatzphone empfangen kann,man muss kein tv im haus haben.75% haben inzternet -es wurden noch zahlen genannt für radio und tv,hab es jetzt vergessen-
deswegen werden alle zahlen, das BUVerfGericht hat zugestimmt.

es wird 2 jahre so laufen und dann wird analysiert ob verbesserungen,abschaffungen etc. vorgenommen werden.

es wurde auch gesagt, das in einer demokratie wo jeder das recht hat auf information, auch geld kostet alles was an infos vermittelt werden musst,musst bezahlt werden,das ist die pflicht der öffentl. rechtlichen sender.

ich könnte noch mehr schreiben aber dann müsste ich mir das nochmal ansehen, ich mag aber keine wiederholungen.

nochwas vergessen:
eine gl frau hatte den wunsch,täglich 1 std. für gl mit dolmi die sich ein-und ausblenden lässt, sei es eine abendshow,nachrichten usw.
auch das könnte eine möglichkeit sein und ich glaube das wird auch passieren, vielleicht nach dem sommer oder erst 2014???

das Team von ertaubt.de hat eine Fleißarbeit zu Untertitel gemacht und eine tolle
Zusammenstellung ins Internet gestellt.

http://www.ertaubt.de/untertitel/

Fazit von ertaubt.de:

Menschen mit dem Merkzeichen GL und ihrem ab dem 1.1.2013 zu zahlenden
reduziertem 33-prozentigen Gebührensatz werden also prozentual für mehr
Leistungen bezahlen als sie geboten bekommen.

Und dabei handelt es sich nur um eine rein zahlenmäßige Gegenüberstellung.
Wenn man auch die manchmal dürftige Qualität mancher Untertitel in Betracht zieht,
ist die neue RF-Gebühr noch weniger berechtig.

Heute in der SZ (Süddeutschen Zeitung) im Bayern-Teil ist ein großer Artikel (eine halbe Seite voll) über Protest von gehörlosen Realschülern mit einer Lehrerin gegen GEZ … hm …

Ich sehe, es gibt immer mehr Gruppen, die anfangen zu protestieren. Ob sie das "Präsidium DIREKT November 2012" (http://www.gehoerlosen-bund.de/dgb/inde ... 07&lang=de) überhaupt verstanden haben, warum es die Drittel-Pflichtgebühr gut findet?

Und ob dieses DIREKT auch bei "Förderzentren Hören" in der Informationsarbeit gut ankommen kann?

Vermutlich nur 1/3 der Leser, welche dieses Video ganz angeschaut haben.

Ein Präsident wirbt um Zustimmung zu 1/3 RF-Gebühr,
weil es dafür in Zukunft mehr Untertitel geben soll.

Weil die Rede aber in DGS und ohne Untertitel gehalten ist,
verstehen alle Nicht-Gebärdler kein Wort.

Hörende und Schwerhörigen ohne DGS werden ausgeschlossen.
Ohne Unterstützung dieser Gruppen kann der DGB bei seiner
Forderung nach mehr Untertitel kaum etwas erreichen.

Fußballerisch ausgedrückt ist diese Art der Öffentlichkeitsarbeit ein klassisches Eigentor.

Ein neuer Aufschrei:
http://www.bild.de/politik/inland/gez/h ... .bild.html

Heute steht es ganz groß bei
http://www.bild.de/politik/inland/gez/h ... .bild.html

Eure Kommentare hier gefallen mir gut. Danke.

Was mir noch Sorgen macht: GL mussen ab 2013 fast 72 € aus der eigenen Tasche herzaubern (GEZ knapp 60 € und Erhöhung der Wertmarke um 12 €).
Einige haben schon angedeutet, diese Summe durch Vereinsaustritt einzusparen.
Das schadet aber den "Kreislauf" unserer Gehörlosengemeinschaft.

Mit wäre es lieber, dass der DGB genau den gleichen Mut hätte wie der Behindertenbeauftragte der Bundesregierung und der Präsident des Sozialverbandes Deutschland.
Wir können keine Duckmäuser gebrauchen, und auf die versprochenen Mehr-Untertitel hoffen, ganz ohne Vertragswerk.
Die neuen GEZ-Gebühren (egal wie die neue Bezeichnung heisst und kommen mag) betrachte ich eher als Spende für die Rundfunkanstalten, und wir lechzen nach UT. So wie ein Hund, der auf einen Knochen hofft.

Auf jener BILD-Seite hat es ein Leser auf den Punkt gebracht:

„GEZ zahlen müssen, obwohl man keine Geräte hat?
Kann ich auch Kindergeld beantragen, obwohl ich kein Kind habe?“

Wien Ertaub.de nachgewiesen hat, stimmen für GL bei den UT Leistung und Gegenleistung nicht.
Wir sollen auf unverbindliche Versprechungen zur UT-Quote hin 1/3 RF-Gebühr bezahlen.
Für mich ist das wie ein windiges Haustürgeschäft, wo einem mit schönen Worten
mickriges Zeugs angedreht wird.

MyMind,
eins verstehe ich nicht bei deinem Kommentar:
(GEZ knapp 60 € und Erhöhung der Wertmarke um 12 €).
Ist es gemeint: im Jahr oder bisherige jährliche Kosten der Wertmarke für den Schwb-Ausweis?

Danke Speedmaus,
du hast gut aufgepasst. Es wird nun noch teurer als ich kalkuliert habe.
Ich rechne vor:
5,99 € mtl. für GEZ sind 71,88 € im Jahr.
die Wertmarke für den Schwerbeh.ausweis kostete bisher 60 € im Jahr, ab 2013 dann 72 € im Jahr. Erhöhung um 12 €.
Das sind dann zusammen: 71,88 + 12 = 83,88 € im Jahr Mehrkosten für GL.

MyMind,
für die Korrektur!

@MyMind,

wenn du eine solche Rechnung aufmachst,
solltest du auch mit einrechnen, dass die Steuerfreibetäge für Behinderte
schon seit Jahrzehnten nicht mehr angehoben wurden.
Das ist ebenfalls eine schleichende Mehrbelastung.

Je näher das neue Jahr kommt, desto mehr Aufstand gegen die neue GEZ Modellgebühr gibt es.

Um mal eine zu nennen z.b. Link zu ===> klick hier: Stern <===

Für GL und die 5,99€ GEZ-Gebühr Abgabe
Es ist überhaupt nicht garantiert - dass mehr UT gibt. Oder wurde da etwas schriftliches festgehalten? So etwas wie einen Vertrag?

Vergleichbar ist das aus meiner Sicht aber vermutlich mit:
Es ist ein Versprechen, was die Politiker auch den Bürger oft gibt, um gut dazustehen und gewählt zu werden.
Einfach um die Bürger zu beruhigen, die Wogen zu glätten,
erklären die warum die Bürger etwas abgeben müssen oder etwas nicht bekommen.
Am Ende kommt da oft raus, dass die über Ohr gehauen wurden, und das Ganze nur ein leeres Versprechen war.


Für mich gibt es nur noch die eine Frage:
Wer schlug vor, dass die GL 1/3 zahlen sollten ? DGB oder ... ?


@DonQuijote
echt ... mediathek ohne UT ? Obwohl GL dort mit auftrat und ihre Wünsche äusserten ?
Wenn GL dabei sind? Das ist kein Fortschritt in die Zukunft, sondern 10 Jahre zurück in die Vergangenheit ...

z.b. ARD schafft die Lindenstrasse auch in der Mediathek zu untertiteln ....

Hier: http://www.bild.de/politik/inland/gez/s ... .bild.html

Nicht nur Bildzeitung, sondern Sozialverband sagen das auch:

http://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/Das-aendert-sich%20im-neuen-Jahr-2013.html

Mehr Infos für die hörgeschädigten BerlinerInnen, die das Gl-Geld erhalten:
http://www.deafberlin.de/gez/

Bild.de schreibt:

Ohne Worte:
http://www.bild.de/politik/inland/gez/a ... .bild.html

Danke Speedmaus für die Infos.

Haben die GEZ (Gehörlosen-Einzahler) schon die GEZ gezahlt?

Bitte schön!
Bei mir bis jetzt noch nicht...

Soviel ich mitbekommen habe, sollten wir alle 3 Monaten (pro Quartal - 3 x ca. 6 Euro = ca. 18 Euro) Gebühr zahlen und zwar mitten im Quartal, d.h. im 1. Quartal sollte im Februar sein. Mal abwarten, ob wir doch die Rechnung v. GEZ erhalten???

30.000 Deafies (80.000 Gl, die Taubstummenanstalt besuchen und 50.000 ausnahmsweise wegen Hartz4, schulpflichtig, Altenheim(?), Babyalter und soooo weiter) mal Fünf komma neunundneunzig Euro ist 179.900 Euro!!
Eine super UT-Werkstatt wäre angeschafft! Welche Werkstatt haben wir jetzt. Aus der 80er und 90er Jahre!!!
Amerikanische und Britische sind eine der beste UT-Werkstatt!
Trotzdem immer mehr UT! Gestern hatte ich Problem mit viele Filme mit UT!!
Werbung muss raus, wenn sie nicht untertiteln würde. wir sind ja möglicher Käufer bzw. Kunde von dieser Werbung!
Möchte gerne lesen, ob die Werbung ihrVersprechen hält!

Neue Info:
http://www.bild.de/politik/inland/gez/m ... .bild.html

Mittelstandfirmen müssen keine Smartphones, Video- bzw. DVD-Geräten und alles was gezpflichtig sind anschaffen! Super 8- und Tageslichtprojektoren reichen aus!
Deutsche Wirtschaft nicht nur in der Talfahrt, sondern auch ruckwärts entwickelt!
GEZ ist Reststück von der SED in ZK-Geschichte!
Erich! Schaltest Du bitte Fernseher und Radio aus!

http://www.spiegel.de/kultur/tv/schleic ... 77280.html
Die GEZ - Haushaltsbeitrag ist eine Rundfunksteuer und in welche Taschen sind
sehr hohe Summen geflossen:

Auch die Fusball-Großverdiener leben gut von GEZ-Steuer.
Eine Grundsicherung für diese Millionäre.
____

Klick ==>> ARD und ZDF schaufeln sich ihr eigenes Grab <<==

Einiges trifft wirklich den Kern der Sache.

übrigens:
Was einige evt nicht wissen, was ein Indentat beim Fernsehen verdient

Klick ==>> Gehalt enthüllt <<==

Da soll sich jeder mal fragen ... ob da noch gerecht zugeht

Selbst wer kein TV hat -> zahlt.
Millionäre zahlen genauso viel wie Friseure
Schwerbehinderte zahlen ...

Wer verdient dran eine goldene Nase?

@snowcat,

fast alle Angaben zu Rundfunk-Intendantengehälter beziehen sich auf Online-Seiten
vom August 2010. Die Gehälter sind deshalb auf das Jahr 2009 bezogen.
In den letzten drei Jahren dürften sie um 10% bis 15% gestiegen sein.

Die letzten aktuellen Zahlen kommen vom Handelsblatt, veröffentlicht im März 2012.

Das Grundgehalt liegt bei diesem Job zwischen 200.000€ bis 310.000€ im Jahr.
Hinzu kommt meist noch ein Dienstwagen der Oberklasse und eine Aufwandsentschädigung.


Werbung: Bei ARD und ZDF sitzen sie in der ersten Reihe

Stimmt! Beim Bezahlen für lausige Untertitel!

NDR-Justitiar mahnt GEZ-Kritiker ab:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 70259.html

der Bericht vom SPIEGEL Online ist gut drei Jahre alt!

Veröffentlicht am Dienstag, 05.01.2010 – 16:19 Uhr

Ach ja...stimmt. Habe zu voreilig gepostet.
Kann mir aber vorstellen, dass sie auch heute noch so empfindlich reagieren.

Kanzlerin Merkel rüffelt ARD und ZDF:
http://www.bild.de/politik/inland/angel ... .bild.html
Die Talkrunde findet man im ZDF-Mediathel - leider ohne Untertitel.

Kürzlich mussten die Privatsender PRO Sieben-SAT.1 und RTL 55 Millionen Strafe bezahlen,
weil sie vor ein paar Jahren ihre Programme nur noch verschlüsselt ausgestrahlt hatten.
Für eine Dekoderkarte musste man extra bezahlen.

Ohne Untertitel sind für die Gehörlosen und etliche Schwerhörige
alle TV-Programmme tonverschlüsselt.

Sie sollen bei ARD-ZDF für unzureichende Untertitel extra bezahlen,
durch die ein TV-Programm überhaupt erst verständlich dekodiert wird.

Es ist schon kurios, private Sender werden für Verschlüssellung bestraft,
die öffentlich-rechtlichen dürfen ungestraft Geld dafür einfordern.

TV ohne UT = Tonverschlüsselt für GL!

- Die GEZ muss weg bzw. Die GEZ muss bleiben -
???
hier nachlesen:
https://www.openpetition.de/petition/ar ... nen#115747


____

Rundfunkbeitrag ist verfassungswidrig:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... idrig.html

Heute kam in SsH einen Filmbeitrag über GEZ.
Klick ==>>Sehen statt Hören <<==

Wer verpasst hat, kann das noch ansehen.
Klick ==>> Sendezeiten <<==


Ein Mitarbeiter bei der BR 3 beantwortete die Fragen vom SsH Moderator:
Die Wortlaute hab ich nicht im Kopf, aber so in etwa sagte er:

Es gibt einen Richterspruch, der besagt, dass die Behinderte zahlen müssen.
Von der Regelung her ist eine Befreiung vom GEZ-Gebühr für Behinderte nicht mehr möglich.
Ausnahme: Sozialhilfeempfänger, Hartz4 z.b. können auf Antrag hin befreit werden.