GL-C@FE.de

hallo Sonnenfreund,

du scheinst auch mehr oder weniger sehbehindert zu sein.
Ist dir nicht aufgefallen, dass ich ein Zitat von Facebook gepostet habe?

Der zitierte Text ist nicht meine Meinung!
Die Angaben in diesem Text sind falsch und auch ziemlich doof.


@Nox,

"RF" = 0 EUR/Monat gilt leider nicht ewig. Auch Gesetze und Vorschriften ändern sich.

hallo ocram,

deine Zahlen stimmen ja, aber damit schockst du manche Leute hier, die Sätze nur halb lesen!

Jeder, der "RF" im SB-Ausweis hat, zahlt 1/3 von € 18.-, also 6.- (sechs) EUR/Monat.

@Sunfreak,
das ist deine große Privatsache!
Hier in deinem geliebten Deutschland arbeitest fleissig und bekommst viel Geld.
In deiner Freizeit spielst du mit deinem Schmatzfone.
Dein Schmatzfone bleibt schwarz, wenn alle Senderantennen abgeschaltet werden,
weil keiner bezahlen will.
Du willst nicht bezahlen - aber viel Geld nach USA schicken - so so das geht nicht!
Du kannst für USA-Zeug viel bezahlen - also muss du den vollen 17,98 E RF-Beitrag (früher GEZ) bezahlen.
Das tut dir gar nicht weh!

Besser auswandern nach USA - ins gelobte "Taubstummenparadies".
Und viele Seifenopern-Serien anschauen.
Viel Spass! :-)
______

@Pyros..ja stimmt haste recht..hab wohl es übersehenen steht ja auch 5,99 € habs übersehen..(tja wenn man abgelenkt wird..
und was für ein Quatsch 5,99 € ,die ein Cent ..warum nicht gleich 6,00€ ist doch nicht weit entfernt..

EDIT: {gelöscht}

@SF
Bei Ablehnung GEZ Betrag kann durch Gerichtsvollzieher eingezogen und zu Strafverfahren kommen.- GEZ ist Mediensteuer!!!! Dies wird von STAATSVERTRAG festgelegt. zu ermässigte GEZ für RF Befreiung hat DGB bemüht, da kommt von Demo 100% UT!!!!

@Fritzl: Haste Sonnenstich oder was? Was bedeutet GEZ?
Ich bin für 5,99 Euro und gegen 6 Euro!
Mein Erlebnis mit GEZ!
Nach dem Umzug wollte ich GANZ brav an GEZ melden!
Per online natürlich! Es steht nix über RF! Über Inder nett nicht möglich!
Also Kopie vom Plemplemausweis (Schwer(st)behindertenausweis) an
GEZ Köln schicken! beidseitig und RF rot markieren!
Kurze Zeit bekomme ich das derselbe Papier per Post, was im Internet steht!
Also muss zur Sozialberastung für Taubstummen, ähm Gehörlosen hingehen!
Rest macht sie alles!
3 Monaten später kam GEZ-Fahnder, zum Glück ohne SEK, MEK und GSG 9-Einsatz!

GEZ-Fahner zeigte mir BR-Mitarbeiterausweis mit Zusatzblatt von GEZ.
Ich zeigte ihm mein Plemplemausweis mit der Rückseite und Stempelaufdruck "RF"!
GEZ-Fahner: Oh! Entschuldigung!
Ich: Warum hat GEZ immer noch Schwierigkeit mit mir?
GEZ-Fahnder: Neee, nicht mehr!
Ich: Servus! Auf Wieder(fern)sehen!
GEZ-Fahnder: Was?
Ich gebärde: Fernsehen gucken!
GEZ-Fahnder lacht verlegen und verschwindet!
Duell habe ich gewonnen!

Aber ich kann mich noch erinnern, dass meine türkische Nachbarin, auch taubstumm, beim Gericht verloren und sehr viel nachzahlen müsste Trotz Pleplemausweis! Danach war sie wirklich "RF"!

Da sind die Forenleitung und die Moderatoren wirklich aufgerufen, diesen Text nicht zulassen.

Die doppelte Verspottung "Plemplem / Schwerst...) ist echt kein Witz!
Da gibs echt nichts zu lachen!

Der Schwerbehindertenausweis ist ein behördliches Dokument.
Ein Nachweis dass der Inhaber taub / gehörlos ist!
____

Ich erinnere mich noch an die Geschichte eines Hamburger Gehörlosen, der von der GEZ aufgefordert wurde, für sein Autoradio zu bezahlen - obwohl es ein Dienstwagen seiner Firma war, und er das Radio gar nicht benutzen konnte. Das ging dann bis vors Gericht - das er dann gewonnen hatte.
Stand auch seinerzeit in den Medien.

Bei der GEZ spielen die Umstände keine Rolle. Bei denen herrscht nur die Logik "Anschluss da" ist gleich "Gebühren bezahlen".
Ich traue den unterbelichteten Mitarbeitern von der GEZ zu, dass sie sogar vom einem Kleinkind Gebühren einfordern würde, nur weil es ein Spielzeugradio hat.

Tja, das Recht auf Dummheit wird eben von der Verfassung geschützt, sie gehört zur freien Entfaltung der Persönlichkeit.

Warum GL/SH legen Protest?

30 Millonen Hören Protest nicht?

@Linkkarin,
die Inhaber der Plemplem-Ausweis (ein Iyascia-Wort) können nicht legen Protest.
Sie können nicht ernst genommen werden.
Die Verfassung schützt auch die GEZ-Mitarbeiter siehe


Protest - das kann nur der DGB machen - Deine stärkste Gehörlosen Vertretung.

Protest nützt nichts, die UT-Arbeit wird nicht ehrenamtlich aus Herzensgüte gemacht,
Zeit und Kosten fallen an, darum muss sie auch von den GL mitbezahlt werden.
_____

EDIT: {gelöscht}

Wegen 6 Euro im Monat so ein Aufstand!
Man bekommt als Behinderter sowieso fast überall Ermäßigungen (Steuerfreibetrag, Freifahrten usw.). Aber viele Gehörlose sind immer noch nicht zufrieden. Und knausern um jeden Cent, wie Onkel Dagobert. Das ist schon mehr als peinlich!

Genau .. gebe dir recht..


also Gl können sehr weit fahren zu Party, saufen.. usw.. ist keine Problem..

hab mal wo geschrieben: 72 Euro pro Jahr bezahlen, fertig und Ruhe damit... und dann weiter Fernsehensessel sitzen und gemütlich gucken, lachen, weinen, spannend, neue Wissen usw. als

ganze Zeit nur Ärger mit Papierkram mit GEZ::

Ronco,
grundsätzlich ist es eine gute Lösung, das ab 2013 einfach
jeder Haushalt ein Gebühr zahlt.
Gez-Schnüffler werden damit überflüssig.
(Es muß nicht mehr in der Wohnung geprüft werden
ob ein Fernseher, PC oder Radio vorhanden ist).

@Ronco,
du machst es dir sehr sehr einfach - das ist mehr als peinlich!
Gehörlose sind KEINE wie Onkel Dagobert (dieser hat nen Bunker voll Golddukaten und geizt weiter)!

Strfreibetrag / Freifahrten / Ermässigungen sind nur NACHTEILSAUSGLEICHE!
Diese sind alle zusammen ein Tropfen auf heissem Stein.


Das ist peinlich und ein total falscher Vergleich!
Sollen die GL daheim hocken und langweilen?
Sehr weit fahren - es geht nicht anders - die GL wohnen weit auseinander
und daheim immer die gleichen Freunde, nix neues - denn mal dort wollen sie zünftig feiern.
_____

Yak,

sorry, aber du hast leider nicht verstanden, wie es gemeint ist.
Ob Nachteilsausgleich oder sonst was, spielt keine Rolle.

Viele Gehörlose machen schon ein großes Theater, wenn es darum geht, den minimalen Mitgliedsbeitrag für ihren Gehörlosenverein zu bezahlen. Vereine von Hörende haben hingegen oftmals einen viel höheren Beitragssatz.

Was machen Gehörlose mit eigentlich ihrem Geld?

Natürlich nicht, aber sie können auch im GL-Verein in der Nähe kommen, das reichts vollkommend.
Aber man muß doch nicht extra z.b. von München bzw. Stutti nach HH fahren, um dort zu feiern...
Natürlich könnt ihr machen, wie ihr wollt, aber dafür braucht ihr nicht zu maulen, wenn ihr GEZ-Gebühr dazuzahlen mußt!! Nur 1/3, mein Gott!!!

@dussy,
daheim GL-Verein, die gleichen zusammen alt geworden Gesichter, und gesättigt.
Darum tut Tapetenwechsel den GL immer gut,
nach Mü / Stuttg / Köln /... zu den GL-Zentren ... :-)

Die GL fahren nicht sehr weit um zum saufen - wie Fuchs so darstellt!
____

Wenn die Sendeanstalten nur ein wenig mehr an GL denken würden, d.h. wenigstens 33% untertiteln.
Sowie sollten die öffentl. - rechtl. Sendeanstalten in DVD`s untertitel mit reinbauen -> ich stellte vor einiger Zeit ein Thread.

http://www.gl-cafe.de/viewtopic.php?f=93&t=50554

Ich war echt überrascht, dass viele DVD nicht die UT mit drin ist,
obwohl das in TV z.b. ARD, ZDF etc. mit UT liefen.

Jetzt mal eine Nebensache, denn die - öffentl. - rechtl. Sendeanstalten können hier nichts dafür. Aber trotzdem:
Es gibt keine preisgünstige Aufnahmemöglichkeit d.h. z.b. DVD-Rekorder für GL. Da müssen wir einen Aufpreis zahlen.

Barrierefrei? Wir haben nicht denselben TV-Genuss wie die hd - wenn man genauer betrachtet, kommt man nicht mal auf 30%
Ein drittel zu zahlen tut nicht weh. Aber es ist schon eine Frechheit 1/3 zu verlangen. Das ist nur meine Meinung

Ganz vereinfacht:

Diese GEZ-Gebühr in Höhe von 5,99 € -> mehr Untertitel-Quote ab 2013 für öffentlich-rechtliche.
Also, so eine Art Untertitel-Steuer.

Wollt Ihr nicht zahlen, also 0-5 % Untertitel-Quote! Wünscht Ihr das?

TW1
Glaubst du wirklich dran? Ich würde mich nicht unbedingt drauf verlassen

Die Österreicher zahlten voll, oder zahlen immer noch die volle Gebühren,
(ob die jetzt wirklich wieder davon befreit sind, entzieht meiner Kenntnisse)
und viel mehr Untertitel bekamen die nicht - weil zu schwierig usw.

Rest steht schon in meinem letzten Post, z.b. viele DVD vom öffentl. rechtl. nicht mit UT versehen.

Wenn - dann kann man nach UT Anzahl schrittweise GEZ-Gebühr aufstocken,
untertiteln nur 12% dann kann man 12% an GEZ Gebühr verlangen,
untertiteln die irgendwann mehr, z.b. 60% - dann wäre 60% zu verlangen i.O.

Meiner Meinung nach, ist das nur eine neue Weg, um mehr Geld in die Kasse reinzuholen,
jetzt eben auch von GL - ich glaub nicht so wirklich dran, dass die an mehr UT denken.

Das ist richtig.
Die Untertitel machen die UT-Spezialisten, das reicht gut aus - ein TV-Film-Genuss für die Gehörlosen.
Den Film, die Hörenden sehen und hören alle Feinheiten und Nuancen - und haben ihren TV-Genuss.

Ein Beispiel von einem Doku-Film mit UT:
die UT haben nicht alles wiedergegeben -
das macht nichts - es ist nur ein Film -
Ein Artikel zum Doku-Film in einer Zeitschrift ist eine gute Ergänzung -
die GL können auch lesen und so den Film später nachvollziehen und darüber besser diskutieren:
- lesenswert -
http://www.n-tv.de/panorama/Dieser-Paps ... um=twitter

Die Suchmaschinen sind die besten Helfersfreunde für die GL.
In den UT am Schluss steht oft - mehr auf der Sender-Webseite ...
und die mehr darüber wissenwollen Hd müssen ins Internet.

Die "Untertitelsteuer" (TW1) das passt zum Teil - der Drittel-RF-beitrag umfasst auch die Senderinfrastruktur.
Aufwendungen und Vorhalten von Sendegebäude (Studios, Fernsehtürme), -Masten, Fahrzeugpark,
Personal, auch Pensionen, auch SsH sind im RF-Beitrag enthalten.
_____

ich finde diese Thema interessiert. jeder sagt mal Meinung das wäre auch schön, wenn Gl-Cafe wieder beleben...

da bin ich der gleichen meinung.
wenn ich zahle, dann müssen mindestens 30% UT drin sein und sie muss immer gut lesbar laufen.
leider ist es so, das sehr oft UT eine weile stehen bleibt und dann plötzlich ganz schnell wieder läuft ohne es richtig lesen zu können, das kommt sehr oft vor.


so so yak, der hörende pupst auf der couch und geniesst die tv sendung mit ton und wir gl sollen aufstehen und eine zeitschrift kaufen und diese zusätzlich bezahlen.

für dich yak wäre es sicher eine tolle idee, somit tust du deinem kreislauf einen guten gefallen.

wenn es im tv keinem ton mehr geben würde, würde auch kein hörender bereit sein zu zahlen.
was ist den für die, die kein fernseher und radio haben?die müssen bezahlen!!!
ich kenne ein hörendes paar, die beides nicht haben, weil sie sehr viel arbeiten und unterwegs sind und weil sie auch kein interesse daran haben.
die meckern genauso wie wir hier wegen fehlender,mangehafter UT.

Snowcat, deutsche DVD ohne UT ärgert mich auch.
Ist ein anderes Thema.
Wie schon geschrieben, finde ich gut, das ab 2013 alle Haushalte zahlen
und GEZ-Schnüffler nicht mehr in Wohnungen nach Fernseher suchen.
Ab 2013 1/3 = 6,- Euro zahlen wäre ungerecht, wenn bis dahin nicht
mehr UT kommen.
Ein Vorteil an den 6,-Euro ist:
Wir können dann "harte" Beschwerdebriefe oder sogar Abmahnungen
an die Fernsehanstalten schreiben, wenn schlechte UT oder zu wenig gesendet
werden. Wir sind dann zahlende Kunden und haben das Recht Forderungen
zu stellen.
Im Ösifernsehen gibt es inzwischen viel mehr UT als bei ARD und ZDF.
Die Ösi-Gl waren da sehr aktiv.
Der User Lukas Huber hat vor einigen Monaten wegen fehlender UT auf DVD
geklagt und Recht bekommen, 1000,-Euro "Schmerzensgeld"!
Bedeutet, in Ösiland müssen jetzt alle DVD UT haben.
Kann leider auch bedeuten: Die DVD-Firmen verkaufen in Ösiland keine
DVD ohne UT.

Alles musst bezahlt werden.
Ich finde es gemein,dass es sich geändert hat und so teuer wird.

@Don Quijote,
Mensch ärgere dich nicht! :-)
Über eine Sendung mit den Suchmaschinen holen und den Text lesen.
Es geht gar nicht anders.

Am Montag war eine interessante ARD Doku-Sendung mit Untertitel über BILDzeitung mit Chefredakteur Dieckmann.
Die UT sind gut genug - alles verstanden - gleichauf mit den Hörenden. :-)
Das Wesen der BILD ist mit der Macht spielen und Geld verdienen.
Die Politiker in den Parlamenten nehmen zu den ausgelegten Blättern die BILD "verschämt" mit.
Sie fürchten sie.
So gut waren die Untertitel.

Hören ist natürlich absolut besser, leider gehörlos - bleibt nur die UT zügig lesen lesen.
Die hörenden Untertitler sind auch nur Menschen, sie tun ihr Bestes.


Das ist nicht von Yak! :-)
Mit den Suchmaschinen (wie Google) im Internet hast du mehr und hintergründige Informationen -
und das kostet nichts.

Meckern - das ist wohltuender Volkssport - den Ärger los werden. :-)

Der Dt Gl Bund als die mächtige Gehörlosen-Vertretung mit starkem politischen Einfluss
hätte die ab 2013 RF-beitrag-Regelung für GL bestimmt verhindern können.
______

Charly Brown, Wieso ein anderes Thema?
Wer produziert denn diese DVD - eben DVD von Filme die im öffentlichen - rechtlichen Sender liefen?
z.b. Rosamunde Pilcher, Derrick, Der Alte .... uvm?

Ich gehe davon aus, dass diese Sendeanstalten von dem Film DVD herstellen lassen und verkaufen,
immerhin, man kann durch DVD Verkauf zu Geld kommen. Oder irre ich mich jetzt so?

Auf meine Frage warum auf die oder diese DVD kein UT mit drin ist?
Als Antwort bekam ich immer nur: Das wäre sonst zu teuer!
Die geizen einfach an Herstellung-/ Produktionskosten ...

Zu Össis -
die sind trotzdem nicht zufrieden, zahlen voll, und haben nicht mal (?) die Hälfte der untertitelten Sendungen.
Wieviel % UT - vergessen - als wir unterhielten ist ca 8 Monate her ... Es gibt einige, die wieder RF Befreiung wollen.

Don Quijote ärgert sich nicht,er macht sich nur langsam sorgen um yak :-)


das ist zwar eine möglichkeit,es soll aber nicht zu pflicht werden.

deutschland hat den un-konventionsvertrag unterschrieben, drin steht auch das man verpflichtet ist, schwerbehinderte menschen ein barrierefreies leben zu ermöglichen.
dabei spielt das geld eine große rolle, deutschland hat das geld,sonst hätten sie nicht unterschrieben.


Don Quijote hat es auch gesehen und fand es auch interessant.
das die bild ne hetz und lügenzeitung ist, war mir seit jahren klar,deswegen kaufe ich keine bild,mit meinem geld unterstütze ich sie nicht damit.
der umsatz bei bild soll auch zurück gegangen sein, dank internet weiß die gesellschaft viel mehr bescheid über die handlung solcher sadisten.
nur im internet lese ich ab und zu mal rein.


findet Don Quijote auch,die gute UT kommt aber leider nicht immer vor.


das ist richtig,aber sie werden bezahlt,also muss man auch sehen das alles seine ordnung hat.
spielfilme,dokus,alles was keine livesendungen sind, werden viel früher schon mit ut bearbeitet,es bleibt also auch zeit zum prüfen.
bei live sendungen wäre das was anderes.



yak hat geschrieben:
das versteht ein normaler bürger so, geh hin und kauf dir eine zeitschrift zum thema dieses films.
eine zeitschrift lesen im zeitschreiftladen wird nicht toleriert,entweder bezahlen und dann lesen oder zu klappen und wieder rein legen.

yak hat viel zeit und die motivation dazu, das haben aber nicht alle.
du machst das schon ganz gut :-)


CB
ich hatte noch nie im leben einen gez-schnüffler in meiner wohnung.
die gez verdächtigen nur leute wo sie den verdacht haben, das er schwarz-gucker ist, dann müssen die eben damit rechnen, das sie die schnüffler am hals kriegen.
wer aber das formular ausfüllt und abschickt, wird immer in ruhe gelassen.
wenn sie herausfinden das an der musterstraße 40, 12345 musterstadt ein gewisser charly brown wohnt und in ihrer datenbank nichts davon bekannt ist, dann wollen sie dich bei einer tasse kaffee eben besuchen so läuft das überall.

@snowcat: Es kann durchaus passieren, dass diese 5,99 € nicht mehr wie früher dauerhaft bestehen bleiben sollte, auch wenn die UT-Quote momentan etwa 15% aufweist. Sollte irgendwann die UT-Quote z.B. 50 % erreicht werden, kann es passieren, dass es die Gebühr eines Tages erhöht werden könnte. Möglicherweise ab 2017.

Snowcat, mit "anderes Thema" wollte ich sagen, das hier
über die 6,-Euro GEZ ab 2013 diskutiert wird und dafür sollten
dann mindest 30% UT kommen.
Fehlende UT bei deutschen DVD denke ich genau so wie Du.
Ich habe deswegen auch schon an ARD und ZDF geschrieben:
"Mit UT könnten Sie ca 100.000 DVD mehr verkaufen.
Im deutschen Sprachraum (Dt,Ösiland,Schweiz) gibt es ca
eine million Hörbehinderte, die nur mit UT alles verstehen".
Leider auch ablenkende Antwort bekommen.
Das die Ösi-Gl volle Fernsehgebühren zahlen finde ich nicht
in Ordnung. Auf jeden Fall sendet Ösi-Fernsehen mehr UT als ARD
und ZDF. Relativ gut finde ich die UT-Quote bei WDR.

@alle,

Nein, yak nimmt sich dazwischen die Zeit, sonst bräuchte's die Sendungen nicht anschauen.

Die Suchmaschinen - eine Pflicht sind sie zwar nicht, sie sind sehr gute Hilfe für die Nichthörenden,
denn die UT der Sendung reichen nicht aus, selbst die fehlenden 3 % / ein Satz könnten auch wichtig sein. :-)


Yak hätte schreiben sollen -das ist gemeint: Zeitschrift im Internet (-Online) wie z.B. Spiegel Online

Die schwerbehinderten Menschen bekommen nach und nach ein barrierefreies Dasein.

Ob das auch für die Gehörlosen / Tauben wirklich gilt?
Es behaupten die Gl/ Tauben-Verbandsspitzen:
"Wir können alles, nur nicht hören" (s.TS umd Plakat)
und andere GL / Tb
sagen "wir sind nicht schwerbehindert"
Daher kann die UN-Konvention auf diese "wir" nicht angewendet werden.
Toll super der Schuss ins Knie.

Das Umsetzen von politischen Sozial-Vereinbarungen dauert eine gefühlte "Ewigkeit".

Aber das Umsetzen von Hilfen für GR/ IRL/ Port/ Bankenhilfen / und
Sanktion (Strafe) für Arbeitnehmer geht ganz blitzschnell.

Der DGB muss den Fehler bei 1/3 RF-beitrag = wenig UT unter 30 % korrigieren,
also sehr energisch Einspruch einlegen.
Er muss seine Macht und Stärke ausspielen - die Politik dazu bewegen den Fehler abzustellen.

Oder soll wieder Karin aus Kassel es machen - die das Bu-land Bayern zur Änderung Regelschule/ Gl bewegt hat?
_____

Normal hörende TV-Gucker zahlen 18.- € im Monat.

Ob die bereit wären, für 6.- €/ Monat nur 1/3 der Sendungen mit Ton zu hören?
Bei 2/3 der Sendungen müsste dann der Ton abgeschaltet sein.

Es ist stark zu bezweifeln, dass sich Hörende darauf einlassen würden.
Die Reaktion auf so ein Angebot wäre wahrscheinlich:

Den Gehörlosen wird jedoch ab 2013 eine vergleichbare Regelung per Gesetz zwangsweise
verordnet! Und dabei ist nicht einmal garantiert, dass wirklich 1/3 aller Sendungen in der Hauptsendezeit
untertitelt sind.
Bei einer Gebührenerhebung besteht seitens der öffentlichen Rundfunkanstalten wahrscheinlich
eine Leistungspflicht zu UT (§ 241 BGB, Bringschuld).

Pyros, Zitat:

Das sehe ich auch so.
Darum schrieb ich, als zahlende Kunden können die Gl ab 2013
Forderungen stellen.
Die Fernsehanstalten dürfen uns dann nicht mehr als "nichtzahlende Bittsteller"
behandeln.

Recht haben alle - das steht immer im Gesetz,
und Recht bekommen, eine kleine "Ewigkeit" zu warten wird sein.

Die Leistungspflicht nach BGB - steht auch im Gesetz, daher darf's kostenpflichtig sein - die wird's nicht billig geben.
Zur Begründung werden Gutachter wortreich Dafür- und Dagegen-Texte verfassen.

Die -Institutionen öffentlichen Rechts- zum Laufen bringen
(= Beine machen = wie Karin die Bay. Landesregierung Beine gemacht hat)
lieben die Gutachten - dann bewegen sie millimeter vorwärts oder auch zwei kleine Schritte vor und
ein grosser Schritt zurück - oder ein Gericht soll darüber befinden.

Müssen die Untertitel-Produzenten ihr Personal verdoppeln und
doppelt so viele GehörlosenGebärdenspracheDolmis - eine sehr grosse Bringschuld -
ein Gutachten wird es bewerten. :-)
Die Gebührenerhebung würde politisch festgelegt (als Nachteilsausgleich)?
______

Zur Diskussion Yak - Don Quijote:
Don Q. meint Bringschuld der Sender bei UT - ist schon OK.
Dafür wird "ausreichend" (=nicht mehr) UT als Bringschuld geleistet.
Yak sieht so, wem UT nicht ausreichen (mehr Informationen), muss sie selbst
(mithilfe Medien / z.B. Google) holen (eine selbstverständlich Holschuld). :-)

Alternativ wäre gegen die Sender klagen, mit Richter-Hilfe 100% Bringschuld erreichen. :-)
______

Vom DGB habe ich noch nicht gesehen, was in der Sache von UT im Fernsehen getan wird.

Mir scheint, die Mitarbeiter im DGB sind sehr lau und wissen nicht, was sie machen koennen. Sie scheinen ueberfordert zu sein. Daher fuerchte ich, es wird nichts weiter gemacht.

Ich verstehe, es ist schwierig, Fuss im Entscheidungsprozess des Fernsehens zu fassen, wenn man wenig weiss wie alles so ablaeuft..

Ohnmaechtigkeit und Unwissen, wie alles ueberhaupt im Politischen verlaeuft, muessen ueberwunden werden.

Der DGB muss unbedingt draengen, aktiv in den Gremien zu taetigen und bedingen, dass ohne seine Beteiligung nichts entschieden werden darf.

Lieber Freund Hartmut,
hier in Deutschland - deine Exheimat - müssen die deutschen Gehörlosen SELBST tätig werden!

Mit deinen ja gut gemeinten Ratschlägen aus Boston USA - was sollen die GL hier damit anfangen?

Nochmal, wie gesagt, hier im gehörlosen Deutschland müssen die dt GL es machen!

Nett, dass du uns ratschlägst - Ratschläge sind auch Schläge.
Die tun weh.

Euch Ami-Gehörlosen schlagen wir, die dt GL, nicht mit Rat. :-)
____

Ich wurde von der Schwerbehindertenvertretung per Mail (mit einem Anhang) informiert,
dass die Neuregelung zum Rundfunkgebührenstaatsvertrag von der Landtage von NRW
zugestimmt wurde. Denn das heißt, dass schwerbehinderte Menschen nur ein Drittel der neuen
Gebühr künftig bezahlen, wenn aktueller Schwerbehindertenausweis mit "RF"-Merkzeichen oder
die Bescheinigung der Behörde über die Zuerkennung des "RF"-Merkzeichens dem Nachweis
entspricht.

Information darüber steht darunter:
http://www.rundfunkbeitrag.de/service/infomaterialien-und-formulare/Informationen__zur_Befreiung_von_der_Rundfunkbeitragspflicht_und_zur_Ermaessigung_des_Rundfunkbeitrags.pdf

Wie und wo man den Antrag stellen kann, siehe unter oben genannten Link.

Fernsehgerät ohne Radio (ich glaub, man kann durch TV Radio hören?!)
aber auch
Fernsehgerät mit Radio =>> 17,98€

GL können nicht hören.
Ziehen wir noch die reine Gebühr für Radio ab. Radio =>> 5,76€

17,98€ - 5,76€ => 12,22€

So gesehen zahlen wir mit 5,99€ eigentlich bissl mehr als die Hälfte, also d.h. etwas über 50% !

Ein drittel vom 12,22€ wäre eigentlich nur fair.

Wenn nur 10 Prozent aller Fernsehsendungen untertitelt sind, will ich keine 6 Euro zahlen.
Bei mindestens 30 Prozent, ja.
Ehrlich gesagt, ich möchte 100 Prozent Untertitel nicht, sonst müsste ich 18,- Euro zahlen.

Außerdem brauche ich Fernsehen nicht um die Uhr. Ich brauche den Schlaf.

Es gibt schon über 30 Fernsehprogramme, sogar auch schon 100 Fernsehprogramme.

Dann lieber nur 10 -20 gute Fernsehprogramme (ARD, ZDF …etc.) mit Untertiteln um die Uhr. Und dafür kann auf die restlichen dummen Fernsehprogramme verzichtet werden, oder?

Dann könnten 6 Euro bleiben.
Oder wenn snowcat oben so berechnet, dann eben noch weniger.


OT:
@yakamoz,
du schriebst zu Hartmut: "Nett, dass du uns ratschlägst - Ratschläge sind auch Schläge. Die tun weh."
Warum bist immer so sehr hässlich? Du schlägst Hartmut immer aus der Lauerecke.

@Hans Busch,
du betest und himmelst ihn fanatisch an!
Das ist eigentlich sehr hässlich!
Hartmut aus USA Boston hat hier KEINE Belehrungen zu erteilen!
Er müsste hierher kommen und den DGB führen - alles andere ist seine ami-deaf-Überheblichkeit-Arroganz!
Die Ruinen vom CI-Konflikt sind immer noch da, er hat die Trümmer nicht weggeräumt!

Ist schon gut so, für yak reichen 15% schon aus.

Du, Hans Busch, kannst dafür Überzeugungsarbeit leisten - die DGB-Präsidiumsmitglieder doch beraten.

OT
Was ist Ami-typisch? - siehe Afghanistan - ausserdem 6 jähr. Mädel in Handschellen abgeführt, waffennärrisch,
Zockerparadies, GigaLottogewinn, eben typisch AmiAmiAmi etc.

USA ist USA - Frankreich ist Frankreich - Dtl ist auch nur Dtl - Belehrungen aus USA sind total dumm!
_____

Hans Busch,
genauer berechnet kommt man sogar noch auf viel weniger ...

Die haben das so gedreht - so dass man mit dieser Kombination auf jeden Fall auf 17,98€ kommt.
Wenn ich richtig liege, kann man mit TV auch Radio hören? (da musste ich nachfragen, evt wissen die anderen hier es?)

Aber selbst wenn man Radio seperat kauft, für hd ok, denn ein Radio kostet ned die Welt.
Ich glaub - ein einfaches bekommt man so um 20-100€. Aber GL?? Davon haben GL nichts.

Am FAIRSTEN wäre natürlich von 12,22€ (nach Abzug der reine Gebühr für Radio) auch nur das zu zahlen, was untertitelt wird.
Ich schätze jetzt mal grob, dass nur 15-20% untertitelt werden, 12,22€ / 100 dann x15 bzw 20 =>
da kommt man auf eine lächerliche Beitrag zwischen 1,83€ -2,44€ pro Monat ... (!!)

Mir reichen die UT auch, aber die Mehrheit der GL wollen mehr, dann muss man diesen Wunsch respektieren/akzeptieren.
Mir ists egal, mir geht nur darum dass die Gebühr fair sein sollte ....

Das ist Politik - die Mehrheit will dies und das -
z.B. Benzinpreis muss runter / höherer Steuerfreibetrag / zurück zu DM / mehr Rente/ mehr Lehrer / mehr Polizei usw. usw.

Die Politik nimmt es auf und behandelt die Mehrheitswünsche wie immer und rechnet die Kosten aus ...
Am Ende dieses Parlament-Ritual kommt die Entscheidung -
das ist weder fair noch falsch - sie ist politisch festgelegt.
Die Sender bekommen nicht mehr, wie sie es gern hätten.

Eine politische Entscheidung ist mehrheitlich / einstimmig zustande gekommen - so auch beim RF-Staatsvertrag.

Der faire Preis bei 100% UT und Gl-Gebärdendolmi und SsH (das ist Aufwand für die Nichthörenden) wäre gleich der Hörenden.
Angenommen - nur Privatsender - dann gibs 10 -25 % Nachlass je nach Vereinbarung DGB mit Sender.

Die GLZ / LifeInSight - beide zusammen kosten mtl über 10 E = Nachrichten und Berichte kosten Geld eben.
_____

@ snowcat,



man sollte auch immer daran denken, von der Rundfunkgebühr profitiert nur der kleine Kreis
der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten in Deutschland (ARD, ZDF).

Wenn private Sender UT bringen, müssen sie das über Werbeeinnahmen finanzieren.
Von den Rundfunkgebühren bekommen sie nichts!

Dass es sich bei der neuen Rundfunkgebühr mehr oder weniger um eine politisch
gewollte " Abkassiergebühr" handelt, zeigt sich daran, dass selbst Feuerwehr, Polizei, Bundeswehr,
Zivil- und Katastrophenschutz € 18.- im Monat zahlen müssen.

@pyros


Zustimmung auf ganzer Linie!!

Viele UT-Werkstätte in Deutschland haben "Steinzeittechnik"!

@Alle,
Eine EINZIGE Zeile - na, worüber sollen die Leser es gut verstehen und raten?
Pauschale, verallgemeinernde Angaben - Keine Ahnung, wass soll das genau sagen??????

Eine "Steinzeittechnik" muss nicht veraltet sein oder schlecht sein? oder ... ?

User Iyascia soll bitte mehr darüber berichten.

In den letzen 4 Tagen hat WDR3 sehr gute Dokumentationssendungen (von UT-Firmen) mit sehr gute Untertilel gezeigt.
Das wäre mit der "Steinzeittechnik" nicht möglich.

Angenommen, in den neuesten Stand der Technik für die Herstellung von Untertitel investieren -
wie sieht dieser genau aus?
_____

Pyros,
ja, die Privaten, das hab ich in der Zwischenzeit fast vergessen. Was mich ein wenig wundert:

Die Privaten Sender werden zwar ausschließlich durch Werbung/Sponsoren finanziert
aber die Kosten für Kabel, Satellit zahlen über Nebenkosten bzw. Hausgeld mit - also d.h. auch für Privaten.

Wie kommt es, dass nur gegen rechtlichen - öffentlichen Sender vorgegangen wird?
Denn die untertiteln immerhin etwas.

Meine Frage hier ist nur: Sollte die Privaten also nicht auch etwas mehr untertiteln?

Hat hier jemand irgendeine Erklärung, warum nur gegen rechtlichen-öffentlichen Sender vorgegangen wird?