GL-C@FE.de

Virtuelles Kommunikationsforum für Gebärdensprachnutzer
Aktuelle Zeit: 29.03.2024, 11:37:24





 GEZ fuer alle ab 2013!


Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Nächste
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Benutzeravatar
offline
Zitat:
Noch schlimmer finde ich 1 Zeitung kaufen und einer verbreitet und viele erzählen rum anstatt eigene Zeitung zu kaufen.

Deshalb hat die DGZ auch solche Probleme, wegen zu viele geizige Gehörlose. Haben wollen sie alles, aber nichts dafür bezahlen. Unsozial finde ich sowas.

Aber nun mal zurück zum Thema.


Dass mir der Hund das Liebste sei,
sagst du, o Mensch, sei Sünde?
Der Hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
Einen Artikel einscannen und dies an 100 Leute weiterleiten ist nicht okay.
Anders sieht aus, wenn man die Zeitschrift "nur" ausleiht ... leider erlaubt! [neutral]

Was selbst unter hd gang und gäbe ist, läuft oft so in etwa ab:
(Das meinte ich auch mit einer kurzen Zusammenfassung - eh nur 1-3 Zeilen)

-> Es ging um Protest und wollen dagegen Widerspruch einlegen.
-> Die Zeitung berichtet dasselbe was auch schon in Video gebärdet wurden.

Das reicht aus - und wäre evt von Interesse.
Ausserdem, es geht um Gebühren, und das betrifft alle GL in ganz BRD. [shrug]

Aber egal, ich schließe damit ab, ist ok. Kehren wir zurück zum Gebühren-Beitrag Thema.
Allerseits schönen Tag.


****~cat



Spitzenmitglied



offline
Der DGB bringt Hochprozentiges! :D

Nein, keinen Schnaps, [wink] sondern hohe Prozente bei den Untertiteln im Januar 2013.

Man lese und staune:

Sign-Dialog, die Arbeitsgruppe des DGB, hat für die erste und zweite
Januarwoche 2013 bei ARD 72,2 % und beim ZDF 67,9 % UT-Anteil ermittelt.

Quelle: http://sign-dialog.de/wp-content/2012/11/201301_UT_Statistik.pdf

Dass dabei auch die Wiederholungen weit nach Mitternacht für gute Prozente sorgen,
wird gern hingenommen. Aber wer guckt schon Sendungen um 2-3 Uhr morgens an?
Das Dumme dabei ist, ARD hat es immer noch nicht geschafft, die Tagesthemen mit Untertitel zu senden.

Schaut man sich die Prozent-Zahlen in den Regional-und Spartenkanälen genauer an,
ist es vorbei mit den hochprozentigen Augenwischern. Man sieht gleich fünf Mal 0,0%.

Dafür sollen die GL aber auch bezahlen!
Für 5,99€ im Monat Null Prozent Untertitel. Wie schön!

In Zukunft soll alles besser werden mit den Untertitel. Man hat es versprochen!
Soll man das glauben?
Zahlen muss man aber jetzt schon und kann nur hoffen, dass es besser wird.

"Wer´s glaubt wird selig", ist eine nette Redensart.
Ich bin in diesem Fall aber ein Ungläubiger und zahle erst dann, wenn bei den öffentlich
rechtlichen Sendern alle Kanäle mit mindestens 50% untertitelt werden.

Noch etwas Statistik zur Tabelle von Sign-Dialog:
Die acht Regionalsender sind im Durchschnitt zu 38% untertitelt,
bei den 12 Spartenkanälen sind es im Durchschnitt nur 5,8%.
Die durchschnittliche Untertitel-Quote aller 22 öffentlich rechtlichen Sender beträgt 23,4%

Die acht Privatsender zählen hier nicht. Sie kommen auf eine Quote von 3,5%

Sign-Dialog errechnet bei 30 Sendern eine Quote von durchschnittlich 24,7%
Ich komme bei meiner Nachrechnung nur auf magere 18%.

Das Hochprozentige wird bei genauerem Hinsehen doch ziemlich verwässert [shrug]


Pyros



Spitzenmitglied



offline
Snowcat
Schön geschrieben, trotzdem bewegen wir alle auf graue Rechtslage, die finden alle geldgleile Rechtsanwalt ihre Opfer. Die verdienen sich fett. Lieber vorsichtig sein.

Am Schluss finde ich in viele Postingen über "GEZ" soviel Quark(=Quatsch), wenn die Gehörlosen alles umsonst haben wollen. Denk mal euch: Wir können mit öffentliche Verkehrsmittel ganze Deutschland bewegen, wenn auch nur Nahverkehr. Dies nutzen die Gehörlosen sehr gut aus. Das betragt pro jahr mindest z.b.: 1000 Euro Sparnisse. Dann schreien die Gehörlosen, dass für TV / PC ca.6 Euro pro Monat und pro Haushalt kosten, Dies betragt 72 Euro pro Jahr imd Haushalt. as passt nicht alles zusammen. Wenn ich Urteile von Gericht, da wird für klagende Gehörlosen schon ein Stange Vermögen zahlen müssen!!! Also lohnen die Klage gegen Gebührenzentrale ARD u. ZDF gar nicht. Ausserdem hat DGB viel für Euch gekampft, und zuviel negative Kritik gen Gehörlosenbund und sein Landerverband. Viele Länderverband haben jetzt Mitgliederschwund. Frage: Wozu kämpft die Ländverbände für Euch??? Denk mal nach.



Spitzenmitglied



offline
@ Fritzl,

ich denk mal, mit dem Quark(=Quatsch) meinst du auch mich. [wink]

Ermäßigte Gebühren für Rundfunk und öffentlichen Nahverkehr sind zwei grundverschiedene Dinge.

Niemand wird gezwungen, € 72.-für die Jahresmarke zu bezahlen.
Nur wer Bus und Bahn benutzt, zahlt. Mit der KFZ-Steuer ist es auch so.
Nur wer ein Auto hat, zahlt (evtl. ermäßigte) Steuer.

Rundfunkgebühren müssen alle bezahlen. Egal , ob man TV guckt oder nicht.
Die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten wollen aber nicht sagen,
für was sie die Gebühren ausgeben. Warum darf man nicht erfahren,
was eine Sendung mit G. Jauch kostet, was die Klitschkos für ihr Mitternachtsboxen erhalten?
Was verdienen die Intendanten im Jahr?

Rund 6.- € im Monat sind die Hälfte der alten TV-Gebühr (ohne Radio).
Derzeit ist aber noch nicht einmal die Hälfte aller Sendungen der
öffentlich rechtlichen Sender untertitelt.
Wenn mindestens durchgehend 50% mit Untertitel gesendet werden,
zahle ich auch gern die € 5,99.

Wo gibt es im Wirtschaftsleben den Vorgang, dass ein Kunde auf lose
Versprechungen hin für Waren im Voraus bezahlt,
die erst später vielleicht geliefert werden?

Genau so macht es aber ARD-ZDF mit den Untertiteln.
Es gibt keinen Termin, ab wann alle Sender eine Quote von mindestens 50% haben.
Die GL sollen schweigen und zahlen! [roll]


Pyros



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Die Postings der User Fritzl - 07.03.13 - 06:44:55 und Pyros - 07.03.13 - 16:16:32

sollen als Kommentare in den Taubenschlag stehen -
http://www.taubenschlag.de/meldung/8215#kommentare
damit TS-User Berni
(der mit dem Kommentar von:
Berni Datum: 20.02.2013 11:01)
Stellung nehmen soll.

Hier im Cafe-Forum überfordert das Thema die GL-User - die es gewohnt sind -
die GL-Verbände und GL- Bund tun alles für die GL:
für alle - auch für GL Verband/ -Bund ist viel bequemer
die monatlich 6,-Euro RF-Beitrag bezahlen - als nachverhandeln.
Der DGB Präsid.-mitglied Meyenn hat die NDR-Position zu UT (Gebärdenvideos) erklärt.
Von Widerspruch keine Rede = Das Thema hat der DGB abghackt = erledigt, Basta???

Weiter? siehe Taubenschlag " 17,97€ ??? "

???
___



Spitzenmitglied



offline
yakamoz hat geschrieben:

Hier im Cafe-Forum überfordert das Thema die GL-User - die es gewohnt sind -
die GL-Verbände und GL- Bund tun alles für die GL:


hi yakamoz,

es ist nicht nett, die User hier in Bausch und Bogen zu einfältigen Deppen zu machen. [ops]


Pyros



Spitzenmitglied



offline
Pyros, Da stimme ich dein Posting ui- Quarksache ist net mit dein Postingen zu tun, sondern bestimmte User, welche gegen Zahlung wehren wollen. Ich glaube, dass YAK schon gar nicht im DGB Organsation zu gehören. Ich selbst gehöre zu einem Landesverband-Mitarbeiter an. So grosse Quark von YAK kann man kaum nachvollziehen. Wozu reden man soviel negative Sache, wo dort durch Ministerpräsisentkonferenz beschlossen worden. AUsgerechnet von ein Hirnverbrannte Typ meckert im laufende Band gegen Länderbeschlüsse, wo dort Öffentlicharbeit DGB dafür gesorgt hT. So geht wirklich nicht mehr weiter.



Spitzenmitglied



offline
Pyros,

50% Untertitel für 1/3 Betrag? Nicht korrekt. Richtig ist, 30% für 1/3 Betrag, wir haben im Moment ca. 30% Untertitel, was ich okay finde.
Wer 50% Untertitel sehen will, sollte man ja 1/2 Betrag zahlen. 100% UT, natürlich volle Betrag zahlen, so ist das Wirtschaftsgrundlage!
Nur TV angucken? Nee, wird auch Internet bezahlt, egal ob man TV guckt oder nicht, dafür hat man ja im Internet gesurft, wie Du gerade hier.
6 Euro im Monat? Für mich ist ja ein Peanuts, gucke ja TV, surfe auch im Internet (auch mit meinen internetfähigen Smartphone) und meine Freundin (hat auch einen internetfähigen Smartphone) wohnt mit mir zusammen, also mickrige 3 Euro pro Person.
Echt aberwitzig, was hier gelaufen ist. Seid ihr ja geizig?


Olympique Marseille gewann im CL-Finale 1993 1:0 gegen AC Milan *binstolz*



WM-Rangl.-Sieger ´14
WM-Rangl.-Sieger ´14



offline
Wer nicht zahlen will, soll es wissen, dass UT nicht geben wird! Das kann mal passieren!
Wäre schön, nochmal nachzudenken, was auf sich zukommen wird!

Wer kein PC, kein TV, kein Radio, kein Handy besitzt - das tun einige, die sich sowas nicht leisten können und in
der kleinen Mietwohnung leben. - findest Du es ok, dass sie es trotzdem zahlen müssen? Nur wenn sie kein Hartz4-
Empfänger sind!

Wenn man ein Hartz4-Empfänger ist, muß man es beantragen, um eine Rundfunkbefreiung zu bekommen!


.:.



Spitzenmitglied



offline
yampi hat geschrieben:
Wer kein PC, kein TV, kein Radio, kein Handy besitzt - das tun einige, die sich sowas nicht leisten können und in
der kleinen Mietwohnung leben. - findest Du es ok, dass sie es trotzdem zahlen müssen?


Sicher gibts, bestimmt 0,00001%. Kein Radio? Für Hörenden undenkbar und unverzichtsbar!
Aber nichts zu vergessen, auch Autoradio! Fährt man kein Auto? Noch kein PC, kein TV, kein Radio, kein Handy? Das glaube ich kaum.
Diese Betroffene sollen selbst beantragen um eine Befreiung zu bekommen, oder was weiß ich. Das ist extrem Seltenfall.
Ganz Deutschland haben sicher ein Besitz entweder PC, TV, Radio (Autoradio) oder Handy, da MÜSSEN sie ja zahlen. Punkt!


Olympique Marseille gewann im CL-Finale 1993 1:0 gegen AC Milan *binstolz*



WM-Rangl.-Sieger ´14
WM-Rangl.-Sieger ´14



offline
Denk mal an Senioren, die kein Auto besitzen - was nun?


.:.



Spitzenmitglied



offline
Hören Senioren keine Radio? Kein TV? Sicher langweilen sie.
Wir, in Deutschland und Europa, leben ja Luxus. Zu 99,99999% besitzen davon, egal in welchen Alter.


Olympique Marseille gewann im CL-Finale 1993 1:0 gegen AC Milan *binstolz*



WM-Rangl.-Sieger ´14
WM-Rangl.-Sieger ´14



offline
Zitat:
Hören Senioren keine Radio? Kein TV? Sicher langweilen sie.

Wenn sie kein Radio, kein TV und kein Auto besitzen, nutzen sie
das auswärts (z.B. bei der Freunde). ;-) Keine Langweile!


.:.



Spitzenmitglied



offline
Auf Dauer werden die Freunde das nicht gefallen und fühlen sich ausgenutzt. Das ist nicht gut und nicht höflich. Entweder zahlen sie (dann ist das noch günstiger) oder gibts NIX!


Olympique Marseille gewann im CL-Finale 1993 1:0 gegen AC Milan *binstolz*



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
@Alle,
Zitat:
Pyros, Da stimme ich dein Posting ui- Quarksache ist net mit dein Postingen zu tun, sondern bestimmte User, welche gegen Zahlung wehren wollen. Ich glaube, dass YAK schon gar nicht im DGB Organsation zu gehören. Ich selbst gehöre zu einem Landesverband-Mitarbeiter an. So grosse Quark von YAK kann man kaum nachvollziehen. Wozu reden man soviel negative Sache, wo dort durch Ministerpräsisentkonferenz beschlossen worden. AUsgerechnet von ein Hirnverbrannte Typ meckert im laufende Band gegen Länderbeschlüsse, wo dort Öffentlicharbeit DGB dafür gesorgt hT. So geht wirklich nicht mehr weiter.


Was der große User FRITZLE da schreibt zu: GL-LV und DGB Mitarbeit an RF-Beitragssache,
ist NICHT anders wie Yak und Vengaboys geschrieben haben:
lieber den ermässigten RF-Beitrag bezahlen.

Die GL-Gemeinschaften mit User FRITZLE im Boot haben dafür "gesorgt" (Fritzles Wort). :-)

Zitat:
Da stimme ich dein Posting ui- Quarksache ist net mit dein Postingen zu tun,
sondern bestimmte User, welche gegen Zahlung wehren wollen.

@Pyros - da bist Du ganz klar gemeint. :-)

Zitat:
es ist nicht nett, die User hier in Bausch und Bogen zu einfältigen Deppen zu machen

@Pyros, DAS sind DEINE Worte.
Hier ist alles gesagt und dreht sich schön rund im Kreise.

Der Taubenschlag hat große Reichweite und auch über "Deafread"
erreichst du Pyros viel mehr Leser!

Zitat:
von Yampi:Wer nicht zahlen will, soll es wissen, dass UT nicht geben wird!
Das kann mal passieren!
Wäre schön, nochmal nachzudenken, was auf sich zukommen wird!

Das trifft gut.

Zitat:
Sign-Dialog, die Arbeitsgruppe des DGB, hat für die erste und zweite
Januarwoche 2013 bei ARD 72,2 % und beim ZDF 67,9 % UT-Anteil ermittelt.

Über 50 % - bei den wichtigsten Sender - das ist gut.
Und das sogar bei dem ermässigten RF-Beitrag. :-)
___



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
>OT on<
Fritzl hat geschrieben:
Schön geschrieben, trotzdem bewegen wir alle auf graue Rechtslage, die finden alle geldgleile Rechtsanwalt ihre Opfer. Die verdienen sich fett. Lieber vorsichtig sein.


Ich dachte - ich schrieb bereits: Es ist ok. Zurück zum Thema.
Denn ich respektier die Entscheidung dass man nicht schreiben will,
ob der Artikel FÜR oder GEGEN den Gebühren richtet. Passt scho.

hm, allgemein würde mich interessieren, was alles die urheberrechte verletzt ... [neutral]
aber da machst du besser ein neues Thema auf ....

scheenes sonniges WE!
>OT off<


****~cat



Spitzenmitglied



offline
Ich frage meine Arbeitskollegen über "GEZ" teuer oder Problem?
Alle erzählen nicht!
Alle luft
wie ich auch luft.

wieso GL/SH/CI Problem über "GEZ" bezahlen......



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
@Marseiller,
Zitat:
Hören Senioren keine Radio? Kein TV? Sicher langweilen sie.
Wir, in Deutschland und Europa, leben ja Luxus. Zu 99,99999% besitzen davon,
egal in welchen Alter.

Wieso?
???
Die Bundesregierung hat einen Armutsbericht vorgelegt
und nicht einen Luxusbericht,
die Oppositionen zeigen deutlich auf die Armut der kleinen Leute und Rentner (Senioren) und Behinderte.
Zitat:
Diese Betroffene sollen selbst beantragen um eine Befreiung zu bekommen,
oder was weiß ich. Das ist extrem Seltenfall.

Wieso?
???
Das ist selbstverständlich - es geht nicht anders -
dazu gibt es die
GL-Vereine/ die Diakonie-Caritas-Sprechstunden für GL,
oder
vertraute kundige hd Helfer,
sie helfen die echt wahr mit Antrag-Beitragsbefreiung überforderten GL mit Sozialunterstützung (Hartz IV) oder
die nicht klar damit kommen GL.
Bei Hd ist genauso - haben auch Stress mit Anträge - sie gehen zur Sozialberatung.

Zitat:
yampi: Wenn sie kein Radio, kein TV und kein Auto besitzen, nutzen sie
das auswärts (z.B. bei der Freunde). ;-) Keine Langweile!

Das ist gut so - gute Freunde und alles gut absprechen.
Zitat:
Marseiller: Auf Dauer werden die Freunde das nicht gefallen und fühlen sich ausgenutzt.
Das ist nicht gut und nicht höflich. Entweder zahlen sie (dann ist das noch günstiger) oder gibts NIX!

???
Das weiss doch jeder?

In Berlin gibt es viele gehörlose Treffs in den Privatwohnungen - Zeitvertreib mit Kartenspielen.
Der Gastgeber sorgt mit klein Imbiss und Getränke.
Es geht auch so - alles ist Vereinbarungsache.

Es können auch Fernsehen-Treffs (Privatwohnung oder GL-Vereinsräume) gemacht werden, gemeinsam gucken und unterhalten.
--------------
@Alle,
Taubenschlag-Infos / DGB-Infos und Videos und weitere ...
zeigen das RF-Beitrag - Riesen-Problem
17,97 oder 5,99 Euro - Haushalt/ Wohnung - Mitbewohner ...


Es sieht wohl so aus: der DGB hat seine GL im Stich gelassen - es fehlt an Aufklärung
und Mitsprache vor der Anhörung.
Wie ist es zur einseitigen Lage (zum Nachteil der GL?) gekommen -
User Pyros wurde nicht gehört?

Die GL fühlen sich vom eigenen GL-Bund und GL-Verbände (Mitarbeiter GL-LV NRW Fritzl)
zur Zahlung "verdonnert"!

Widerspruch und Widerstand gegen RF-Beitrag - siehe User Pyros-Beiträge -
"Dtlandradio f. Hd muss raus, nur die UT-Sender ARD und ZDF -
dann ist 3,00 Eur eher passend -
da ist man sowas von "hinterher klug" geworden.

Verbandspolitik ist auch schwer, es fehlt Durchblick (User Pyros hat ihn).
___
Der TS-User Berni (verantwortlich Teilnehmer b.d. Anhörung) soll dazu berichten.
Sein Zitat "Schmarotzer" an den Widerstand - es hat keinen Grund.
___



Spitzenmitglied



offline
Seit Jahren haben wir kostenlos UT bekommen.
Mehr und bessere UT fordern geht auf Dauer nicht ohne einen Beitrag.
Als zahlende Kunden können wir viel nachdrücklicher bessere Qualität und
mehr UT fordern.
Aber Snowcat und Pyros haben recht, 5,99 Euro sind zu viel bei den zur Zeit
immer noch mangelhaften UT.
3,- Euro wären erstmal angemessen.
Man darf nicht einfach Prozentzahl der UT-Sendungen mit Prozent vom normalen
Beitrag ansetzen.
Also NICHT 50% vom Beitrag wenn 50% untertitelt sind.
Und auch wenn einmal 100% UT in guter Qualität kommen, sollten Gl nicht den
vollen Beitrag zahlen müssen!
Der Beitrag für Radio muß erstmal abgezogen werden.
(hat Snowcat als Erste richtig erkannt).
Und bei den meisten Fernsehsendungen gehört Musik dazu!
(Liedtexte untertiteln ist ein armseliger Ersatz.)
Auch perfekte UT können das hören nicht voll ersetzen.
Manche Hörende denken, Gl brauchen nur UT oder Dolmi-Einblendung und gut is.
Das ist eine falsche denke, verharmlost die Taubheit.
Also, meine Meinung:
Ja zu einem angemessenen Beitrag aber niemals den vollen Beitrag wie Hörende.
--
Ein anderes Problem ist die Frage, ob der neue Haushaltbeitrag überhaupt
Verfassungsgemäß ist.
Das betrifft Leute die tatsächlich keinen Fernseher besitzen.
Für die meisten normalen Hd ist das egal, sie zahlen dasselbe wie früher,
haben es sogar einfacher, müssen nicht mehr Fernseher anmelden und keine
GEZ-Schnüffler ins Haus lassen.



Spitzenmitglied



offline
Marseiller hat geschrieben:
Nur TV angucken? Nee, wird auch Internet bezahlt, egal ob man TV guckt oder nicht,
dafür hat man ja im Internet gesurft, wie Du gerade hier.


Da liegst du leider falsch.

ARD-ZDF wollen nicht für das Surfen im Internet Geld,
sondern weil die Möglichkeit besteht, dass man mit "neuartigen Rundfunkgeräten"
(Computer, Smartphone) über das Internet Radio-und TV-Sendungen empfängt.

Es reicht aus, dass es im Prinzip möglich ist. Ob man es tut oder nicht, ist egal.

Was aktuell gilt, kannst du im Wiki nachlesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkgeb%C3%BChr


Pyros



WM-Rangl.-Sieger ´14
WM-Rangl.-Sieger ´14



offline
Um klar zu sein, hier:

Der neue Rundfunkbeitrag deckt die Programm- und Gerätevielfalt ab - er umfasst Programmangebote per TV, Radio,
Computer und Smartphone. Dank des neuen Finanzierungsmodells kann in Zukunft darauf verzichtet werden zu
bestimmen, was als Empfangsgerät gilt. Außerdem spielt es keine Rolle mehr, wie viele Geräte vorhanden sind.


Auszug aus der Webseite - http://www.rundfunkbeitrag.de

Es hängt nur von der Geräte ab - egal welchen Gerät man besitzt.

Man muß es auch zahlen, wenn man keins davon besitzt, ...*

Nachtrag:
* ..., da man eigene Wohnung hat. Denn es heißt, dass eine Wohnung eine Gebühr entspricht. Früher war es pro
Kopf, jetzt nur pro Wohnung, in der wie viele Personen leben.

Beispiel:

- 1 Paar oder eine Familie lebt in einer Wohnung oder in einem Haus - 17,98 €
- Wohngemeinschaft in einer Wohnung oder in einem Haus - 17,98 € - z.B. 4 Personen in einer Wohngemeinschaft -
pro Person entspricht 4,50 € (genauer 4,495).
- Personen mit Behinderung - Sie müssen einen Rundfunkbeitrag aufgrund einer Rundfunkbefreiung mit einem
beglaubigten Nachweis eines Schwerbehindertenausweises beantragen, so dass sie eine Ermäßigung (5,99 € mtl.)
bekommt.

Falls meins nicht korrekt ist, korrigiere es bitte, mit der Erläuterung. :-)


.:.



Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Benutzeravatar
offline
Eigentlich müsste es inzwischen schon jeder Depp begriffen haben, wie es abläuft - so oft, wie es immer nochmals wiederholt wird.
Aber es gibt eben so manche Gehörlose, die ziemlich schwer von Begriff sind. [nerv]


Dass mir der Hund das Liebste sei,
sagst du, o Mensch, sei Sünde?
Der Hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.



WM-Rangl.-Sieger ´14
WM-Rangl.-Sieger ´14



offline
Das Problem ist's, dass hier 10 Seiten hat - da hat man den Überblick verloren oder kein Bock, wieder zurück zu
blättern oder zu scrollen. [nerv] Für mich ist es schon zu überflüssig!

Wäre sinnvoll, neues Thema aufzumachen, indem man eine Erklärung mit ein paar Beispiele erstellen kann! Das Thema
kann nach der Abgabe einer Erklärung dann geschlossen werden und jeder kann es lesen, solange er es im Griff hat.


.:.



Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Benutzeravatar
offline
Es ist nicht nur das Forum - überall sind nun plötzlich Informationen darüber - Taubenschlag, Facebook, YouTube, diverse Foren u.a., und trotzdem sieht es aus, als hätten manche Gehörlose es immer noch nicht kapiert. [roll]


Dass mir der Hund das Liebste sei,
sagst du, o Mensch, sei Sünde?
Der Hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
@Alle,
Userin Snowcat hat den LIS - Artikel aufgegriffen:
Zitat:
In der Life InSight Ausgabe Nr 53 - (Dez 2012 / Jan 2013)
gab es ein Artikel mit dem Titel:
"Protest gegen GEZ-Gebühren für Gehörlose -
Viele Worte keine Taten"


Userin Vengaboys möchte ihr gern zum Artikel verhelfen.
Dann ist die Warnung von User Fritzle gekommen -
als GL-Gemeinschaft-Mitarbeiter scheint es ihm nicht zu gefallen,
er ist für den RF-Beitrag und macht sogar weiteren komisch Vergleich mit Freifahrt
und
hält den User Pyros-Beitrag für Quarck (=Quatsch).

Immer wieder sieht man, die GL-Funktionäre sind voll "erwischt" worden,
es ist ein schwerer Fehler - die Gehörlosen nicht "gehört" zu haben.
(siehe User Pyros-und Snowcats Beiträge - z.B. für HD-Radio Deutschldandfunk rausnehmen)

Die DGB-Öffentlichkeitsarbeit geht anscheinend nicht voll auf die GL ein.
Der Taubenschlag mit Deafread nimmt dem DGB sozusagen die ganze Öffentlichkeitsarbeit ab. :-((
____



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
Gestern Hart-aber-fair mit dem Titel "Den Reichen an den Kragen" , Untertitel war wirklich lausig.
Bei dem Beitrag blieb mir die Spucke stellenweise weg.
Es war einen interessanter Beitrag, wobei ich mir aber bessere UT wünschte.

Auszüge aus dem Beitrag:
Weil der Manager einen Rekordgewinn einfuhr, gab für den eine Prämie von 14 Millionen.

Millionenbeträge zahlt man auch bei:
Vertragsverlängerung z.b. => Bleibe-Prämie
nur für eine Unterschrift gekommen => Antrittsprämie

Eine Frau rief an,
ich bin Altenpflegerin, ich arbeitete hart, und bin knapp an der Armutsgrenze.
Die Rente reicht nicht aus.

Ein anderer stellte die Frage; Bin ich reich? Ab wann wird man als "reich" definiert?
Ich arbeite im Sozialbereich, Vergünstigungen bekomme ich nirgendwo - wo gehöre ich hin?

Es werden Millionen von Steuergeldern (ich verstand so, dass von Steuerngeldern kommen)
für die dicken Managerfische verschleudert?! [ops]

Für den interessanten Beitrag mit lausigen UT sollen wir 5,99€ zahlen?!
Die könnten wirklich in Technik investieren, um bessere UT - Qualität anzubieten ... !


****~cat



Spitzenmitglied



offline
Snowcat hat geschrieben:
Für den interessanten Beitrag mit lausigen UT sollen wir 5,99€ zahlen?!
Die könnten wirklich in Technik investieren, um bessere UT - Qualität anzubieten ... !


Die schlechten Untertitel ärgern mich auch immer wieder!
Gibt es dazu eigentlich Richtlinien zur Qualitätssicherung?

Wie weit darf der UT-Text dem gesprochenen Dialog hinterher
hinken?

Wie groß darf die Vereinfachung bzw. Komprimierung der Dialoge sein,
wenn sie mit UT wiedergegeben werden?

Bei längeren Szenen, in denen viel gesprochen wurde,
kommen oft nur kurzen UT-Sätze.

Man kann als GL nur erahnen, wieviel dabei inhaltlich abgeschnitten wird.

Verstümmelte UT-Sätze, bei denen die letzten 3-4 Worten vergessen werden,
sind eine Zumutung.

Und dafür € 5,99 im Monat zahlen? [nonono]


Pyros



Mitglied



offline
Ich kann euren Ärger gut verstehen wegen den lausigen UT, habe leider auch die gleiche Meinung.
Obwohl ich weiss, aller Anfang ist schwer, aber gleich am Anfang schon zahlen für diese "Läuse", nein!

Für 5,99 € bekommen wir im Moment "Aldi-UT" serviert.
Wann bekommen wir "Feinkost-Käfer-UT"?

In Zukunft schaut die Staffelung so aus: Aldi-UT kosten 5,99 € im Monat, Feinkost-Käfer-UT 17,98 € im Monat?
Mit Dolmi-Einblendung als Zusatz das doppelte?

Der DGB hat vergessen, so festzulegen, was wir möchten, brauchen und wollen.
"Ein braver Hund (DGB) ist im Moment auf Zuckerl der Rundfunkanstalten angewiesen".



Spitzenmitglied



offline
Auch wenn man in der Nacht Tv schauen möchte aber es gibt auch Nachtruhe und TV muss ohne Ton sein. Wie soll das auch bei den Hörenden hören?, UT wäre angebracht. Denn sonst finde ich Vertragklauseln bei einer Mietvertrag total quatsch wenn man ab 22 Uhr kein Tv, Radio usw.. anmachen darf "totale Ruhe" oder "untersagt". Steht in meinem Mietvertrag drin! Wenn das so ist müsste auch ganz UT vorhanden sein.


Techno rulez



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
wenn der TON ausfällt, setzen die Himmel und Hölle in Bewegung
wenn die UT ausfällt, schreiben die dann:
wir bitten um Verständnis/Entschuldigung, weil .... und gehn kaffee schlürfen [annoyed]

Das wissen ja nur 100.000 Leute, deshalb, das wird sich vorerst nicht ändern.

Vielleicht durch einen Artikel in den Medien, manchmal zeigt Medien die Wirkung.
Am Ende in dem Artikel zu einem Selbstversuch auffordern:
Tagesschau 15 min mit UT und ohne Ton ansehen,
Wetten dass die ganz schnell wieder den Ton anmachen?

Jedoch welche Zeitung würde so etwas drucken?

Wenn es Richtlinien zur Qualitätssicherung bei Ton gibt,
sollte diese Richtlinien dann auch für UT gelten. [orngwacko]


@vengaboys,
Ton nach 22 Uhr abdrehen? interessanter Mietvertrag. [confused]
Den Ton ab 22 bis 6 Uhr auf Zimmerlautstärke, ohne dass die Nachbarn dadurch
belästigt werden ist der Normalfall - und denke Deutschlandweit in § verankert.


****~cat



Admin & Double EM´12
Admin & Double EM´12
Benutzeravatar
offline
vengaboys, du wirst im Mietvertrag falsch verstanden haben!
Man unterschiedet zwischen Lärm und normale Zimmerlautstärke.



Spitzenmitglied



offline
Nein das ist wahr. Es steht dass man ab 22 Uhr keine Radio, TV , Geräte usw.. nicht erlaubt sind und somit voller Nachtruhe sein soll. Mein Nachbar meckert oft und petzt immer Hausverwaltung. Krank.
Mietvertrag steht hier: "Jeder Hausbewohner ist verpflichtet, zur Wahrung des Hausfriedens störenden LÄRM ZU VERMEIDEN und gegenüber den übrigen Bewohnern Verträglichkeit zu üben. Nach 22 Uhr darf die Nachtruhe der Hausbewohner nicht durch Rundfunk, Fernsehen, Musik, Gesang oder sonstigen Lärm gestört werden. (Aus diesem Grunde ist auch das Baden im späten Abendstunden, besonders Mehrfamilienhäusern, möglichst zu unterlassen)."

Zimmerstärke steht kaum drin Thema.
Mietvertrag steht: "Auch in der Mittagszeit von 13-15Uhr sollen störende Geräusche und Lärmen unterbleiben."

"Treppenhaus soll auch ab 22 Uhr ruhig sein und Kinder soll beigebracht werden nicht zu schreien oder zu laut sein oder unnötigend Treppenhaus aufhalten."

(Sogar täglich ab 18 Uhr keine Waschmaschine an und Wochenende Freitag 18 Uhr bis Montag 6 Uhr verboten zu waschen wegen Lärm.)

Deswegen sollte solchen Schwachsinn auch eine Möglichkeiten UT angebracht werden wenn man Tv nicht leise hören kann. :(


Techno rulez



Moderatorin & Smalltalkerin´09
Moderatorin & Smalltalkerin´09
Benutzeravatar
offline
mein Gott was ist das für ein Vertrag...wo du denn gelandet.. nicht immer ist der Vertrag rechtsgültig..



Spitzenmitglied



offline
Deshalb schalte ich bald Anwalt ein. Hoffe dass es ein unwirksames Vertrag ist dann kann ich beruhrigen. Das könnte ich auch an GEZ sagen wegen Nachtruhe und bitte 100% UT, vorstellen wie das sein sollte.


Techno rulez



Moderatorin & Smalltalkerin´09
Moderatorin & Smalltalkerin´09
Benutzeravatar
offline
Es wäre ein Vorteil für dich ,wenn deine Nachbarn auch mit machen würde wenn es eine Mehrheit gibt.



Spitzenmitglied



offline
Vorteil? Eher schlimmer. Keiner macht das mit und fürchten sehr, nur einzige Nachbar (oft Beschwerde bekannt) ist glaubhaft an dem Vertrag zu folgen und beschwerd telefonisch gegenüber uns leidenschaftlich an sein "Lieblingsmama" Hausverwaltung und "Lieblingspapa" Hausmeister" wegen Lärm und gegen mich. Vergiss es, die sagen ich soll einhalten was im Vertrag steht.

So weiter Thema GEZ. [wink]


Techno rulez



Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Benutzeravatar
offline
@ vengaboys,
du hast den Vertrag völlig falsch verstanden.

Die Nachtruhe ab 22 Uhr ist überall gültig, das ist gesetzlich so geregelt. Nicht nur bei Mietwohnungen. Keinen Staubsauger benutzen, kein Badewasser einlassen, kein lautes Trampeln - kein lauter Lärm, der die Nachbarn stören könnte! Zimmerlautstärke, wo der Ton innerhalb der Wohnung bleibt und niemanden stört, gehört nicht dazu und ist erlaubt. Wenn du niemanden störst, wird sich auch niemand beschweren.
So ist das gemeint mit dem Mietvertrag. Bei mir (und anderswo) steht es auch so drin, wegen der Mittags- und Nachtruhe. Das ist überall allgemein so üblich.
Und mit Mietwohnungen hat das nichts zu tun - auch bei Eigenheimbesitzer gilt dasselbe. Wenn jemand nach 22 Uhr Radau macht, dass die Nachbarn nicht mehr schlafen können - dann wird auch ein Eigenheimbesitzer wegen Ruhestörung belangt.
Ausnahme: man hat die Nachbarn darauf vorbereitet, dass man ausnahmsweise mal eine Familienfeier o.a. veranstaltet.

Und was Haustiere angeht, gibt es ein neues Urteil:
http://www.zeit.de/gesellschaft/2013-03 ... erichtshof

Aber das läuft schon wieder am Thema vorbei... [roll]


Dass mir der Hund das Liebste sei,
sagst du, o Mensch, sei Sünde?
Der Hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.



WM-Rangl.-Sieger ´14
WM-Rangl.-Sieger ´14



offline
Ronco, kurze Frage: wie wäre's, wenn Du zwei Threads aufteilen kannst?

Nun zurück zum GEZ.


.:.



Spitzenmitglied



offline
Gestern Abend sendete ARD eine Talkrunde mit G. Jauch über die
TV-Serie "Unsere Mütter, unsere Väter".

Und wieder einmal mehr erlebt:

Die Untertitel waren dabei so lückenhaft, teilweise unvollständig und zeitlich verzögert,
dass man dem Gespräch kaum folgen konnte.

Und dafür € 5,99 bezahlen?? [angry]


Pyros



Moderatorin & Smalltalkerin´09
Moderatorin & Smalltalkerin´09
Benutzeravatar
offline
NDR-Mitarbeiterin hält Rundfunkbeitrag für verfassungswidrig
http://www.t-online.de/digital/fernsehe ... idrig.html



Spitzenmitglied



offline
Habe gewundert und doch klappt es wer GL Geld hat und müssen gar nicht GEZ zahlen, befreit für immer. Stand auch im Life Sign Heft als ich endlich am Bahnhof gefunden habe und stand drin dass wir widerspruch legen sollen wenn wer GL Geld hat, ansonstens den rest Ansprüche widerspruch legen. Vielleicht haben wir Glück und befreit wie früher. Denn viele klagen schon noch lauter.


Techno rulez



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Kauft das Hochglanzheft Nr.55 März-April Life InSight
mit dem Titelbild Miss Deaf Tattoo 2013
Seite 9 hat die RF-Beitrag Informationen für Gehörlose - vielleicht bist du der/ die Glückliche!
___



Spitzenmitglied



offline
yakamoz hat geschrieben:
Kauft das Hochglanzheft Nr.55 März-April Life InSight


kaufe doch Du das Heft und berichte davon, was auf Seite 9 steht! [wink]
Die Leser hier warten mit großer Spannung auf deine Inhaltsangabe
und weitere Ratschläge zur RF-Gebühr. [coffee]


Pyros



Mitglied



offline
Das Heft ist in Großbahnhöfen nicht mehr zu finden. Es sei schon seit Monaten nicht mehr geliefert, sagte der Verkäufer.

Der yak kann es vielleicht in Köln oder Heidelberg ergattern? Der soll bitte dem Pyros folgen. [wink]


I Love Julia Probst.
Hier URL: http://meinaugenschmaus.blogspot.de/



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Zitat:
Pyros: kaufe doch Du das Heft und berichte davon, was auf Seite 9 steht!

Lieber Pyros - den Heftpreis 5,90 Eur kannst du locker aufbringen. :-)
Auch mal die LIS - Arbeit unterstützen.
Du erfährst einiges interessantes aus der GL-Welt.

Wie bereits Fritzl gewarnt hatte nicht zu kopieren und verbreiten -
da hat er voll Recht.

Alle 6 Wochen je 5,90 Eur = 8 - 9 mal im Jahr - besser ist Abo für farbig hochglanz GL-Heft.

@Ulla,
???
Yak hat es NICHT ergattert.
Es war pur Zufall - ein Nebenprodukt im Presseladen-Umschauen.
Eigentlich war Empfehlung ein 7,90 Eur-Heft Sehen und Hören ...
reingeblättert-geschaut.

Zitat:
Es sei schon seit Monaten nicht mehr geliefert

Wenn so - warum kaufs oder kaufen deine Freundinnen das interessante Heft NICHT???
Kein Wunder!
___



Mitglied



offline
Der Yak hat das LIS nur überheblich geblättert, nicht gelesen. Kein Wunder!

Man darf den ganzen Artikel doch kopieren und dafür dazu seine Quelle angeben.
Die Mahnung von Fritzl ist unbegründet.

Zurzeit arbeitet der Yak in einem Doktorbuch über LIS. Immer immer immer mit Quellenangaben!!! [wink]


I Love Julia Probst.
Hier URL: http://meinaugenschmaus.blogspot.de/



Spitzenmitglied



offline
Befinden wir auf dem Weg zum Gratiskultur oder auch Umsonst- oder Kostenloskultur? Warum bestellt Ihr LIS nicht einfach über online? Oder fragt Ihr Euch über GL-Vereine bzw. Verbände nach und stellt Euch kostenlos zur Verfügung. Soviel zum Thema Barriere! :D


"Denk ich an Deutschland in der Nacht......." (H. Heine)



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
@ulla,
kauf doch Life InSight (LIS) Nr. 55 - 5,90 Eur, recht preiswert.

Für dich gibt es da die Seiten hochglanz mit wunderschöne Tattoo's und toll GL-Ski -Bilder.
Für GL wie Dich und gl Freundinnen sind sie gemacht. :-)

Die anderen Seiten sind Info-Texte aus der Welt von GL, von der Redaktion LIS.

Im TS-Deafread sind sie nicht.

Der DGB auf seiner Homepage hat sie auch nicht.

Nur freizugängliche Texte (mit solch Vermerk!) kopieren und verbreiten,
das macht zu viel Arbeit.

Es gibt ja die Informationen preiswert zu zu bekommen.

Wer so brennend neugierig ist wie du - muss sie selbst holen.

Der Kommunikationspsychologe S.Kollien im Heft LIS-Nr. 55
meint ... die Infos selbst holen ... statt ewig warten bis sie dir zufliegen.

Also, Ulla, kauf doch LIS Nr. 55 - 5,90 Eur, recht preiswert.
Und du bist update. :-)

Das Editorial von LIS-Chefredakteur zeigt wohin die GL-Reise geht.
Da muss du halt mitfahren und selbstverständlich die "Fahrkarte" kaufen. :-)
___



Spitzenmitglied



offline
Vielleicht wäre es super, wenn Ulla sich einen Text wie "I love Yakamoz" statt "I love Julia Probst" tätowieren lässt? :D


"Denk ich an Deutschland in der Nacht......." (H. Heine)




 GEZ fuer alle ab 2013!





Suche nach:
Gehe zu:  
cron




Kontakt: info(at)gl-cafe.de

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de