nox hat geschrieben:
yakamoz, dir ist aber nicht zu helfen....
Das ist das passende für die ach so klugen Hinweise von ocram und nox.
Zitat:
Ach, du willst es auch wissen...was da los ist....
man merkt schon du fällst auf deine eigene Nase...
Wieder falsch zitiert, denn du, die nox, muss für die Vermutung -
Zitat:
könnte so aussehen als wenn sie nur die "Email Adresse" sammeln wollen,
um die weiterverkaufen oder damit Werbung machen.
- Belege (Beweise) vorlegen.
Nun ja, echt große Klasse die "UT-Fachkompetenz" von ocram und
die "Flucht" vor eigener Courage (Mut).
Mit Ratschläge glänzen, die Anderen sollen es machen,
ist immer schön, das hört/ sieht man gern. :-)
---
Am besten ist der Aufruf von Taubenschlag vom 02.09.2009 16:51:
http://www.taubenschlag.de/?SeitenNr=2Zitat:
Das ERSTE bemüht sich, auf die Wünsche der gehörlosen Zuschauer einzugehen.
Bei der Wahlberichterstattung (ab 13. September!) wird es "Scrolling" und "Roll up"
bei den Untertiteln geben, d.h. die Untertitel werden nicht mehr abrupt eingeblendet,
sondern sie rollen weiter.
Es wird nicht mehr zusammengefasst, sondern so viel Gesprochenes
wie möglich wird untertitelt.
Man bemüht sich also um eine 1:1-Untertitelung.
Das haben viele Gehörlose gewünscht - aber verstehen das auch alle?
Sind die Untertitel gut lesbar und verständlich oder
ist das zuviel Text und geht das zu schnell?
Die Untertitel-Macher möchten gerne Ihre Meinung wissen.
Sehen Sie sich mal die Wahlsendungen mit den neuen Untertiteln an -
und schreiben dann Ihre Meinung an:
untertitel@ard-text.de.
Das ist SEHR WICHTIG für die Weiterentwicklung von Untertiteln!!!
Ein von ARD weiterer wichtiger Schritt zum 1:1 - UT.
Also bitte
schreiben dann Ihre Meinung an:
untertitel@ard-text.de.
--